paco nogales... mi blog

Huelga Asistencia Domiciliaria Sur de Madrid

2010-11-30T10:33:00.001+01:00

HUELGA GENERAL 29-S

2010-09-14T11:08:00.005+02:00

ACTO PÚBLICO
S.MARTÍN DE LA VEGA

CCOO y UGT convocan una asamblea informativa
INTERVIENEN:
· Jesús Quirós - Secretario General CCOO – Las Vegas
· Juan Carlos Ramírez - Secretario General UGT - Sur

FECHA: 14 de Septiembre de 2010

HORA: 19:00 H.

LUGAR: Centro Cívico Cultural
C/ Maestro Rodrigo, 2

MANIFESTACIÓN 27.06.10

2010-06-17T11:14:00.001+02:00

Manifestación "Luchamos por el empleo, por una alternativa social a la crisis".

Rivas no bajará el salario a empleados públicos

2010-05-26T08:39:00.003+02:00

Rivas no bajará el salario a empleados públicos - Municipios Rivas - Vaciamadrid - Madridiario

Hace falta ya una huelga una huelga, hace falta ya, una huelga general

2010-05-17T09:11:00.002+02:00

Miles de personas se manifiestan en Madrid por una huelga general

LEY ELECTORAL

2010-03-26T13:01:00.002+01:00

Cayo Lara denuncia que “PSOE y PP actúan como ‘ladrones’ de una parte importante de la soberanía popular” al pactar el bloqueo de la reforma electoral

¡Por los derechos de las mujeres! La igualdad no puede esperar

2010-03-08T09:43:00.003+01:00

Que el fondo de inversión local para el empleo se acompañe del obligatorio informe de impacto de género que garantice el empleo de mujeres en iniciativas laborales socialmente necesarias.

Que en la Inversión pública se primen inversiones e infraestructuras de servicio público, no limitándose a sectores eminentemente masculinizados como la construcción, el asfalto y el automóvil.

Que se acabe de una vez por todas con las diferencias salariales entre hombres y mujeres en puestos de trabajo de igual valor.

Que se incluya obligatoriamente en los contratos públicos, medidas reales de igualdad en la contratación y en el empleo.

Que se obligue a las empresas públicas y privadas a que tengan Planes de Igualdad.

Que se reconozca la contribución económica de las mujeres en los trabajos no considerados como productivos (crianza, cuidado, tareas domésticas, etc.)

Que se asigne el 5 % del total del Presupuesto a políticas “mujer” específicas y transversales. En este 8 de marzo hacemos un llamamiento a las movilizaciones que desde el movimiento de mujeres, se realicen a favor de la igualdad efectiva de las mujeres.

¡Por los derechos de las mujeres!

La igualdad no puede esperar

“NO AL PENSIONAZO”

2010-02-02T11:53:00.008+01:00

El Gobierno de la Nación ha hecho pública su voluntad de reformar el sistema de pensiones mediante el alargamiento de la edad de jubilación. Junto a otras medidas, el Gobierno ha planteado igualmente cambios en el sistema de cálculo de la pensión.

Al margen de cualquier acuerdo con los agentes sociales, al margen de cualquier proceso de concertación social y, lo que es más importante, desmintiendo el compromiso de no utilizar la crisis para deteriorar el sistema de pensiones se plantea a la sociedad española un sacrificio más, en nombre de la sostenibilidad de las cuentas públicas, frente a la crisis.

Se trata de una medida más que desplaza sobre los trabajadores y trabajadoras el peso de la crisis económica. Una filosofía que sustituye cualquier lógica de solidaridad y compromiso con la superación de la crisis por la lógica neoliberal de reducción del gasto social.

Esta medida, junto a otras que vienen aplicándose por el gobierno, suponen una agresión a los derechos de los trabajadores, una concesión a la derecha política y económica y a los empresarios que, por otra parte, no constituye ninguna aportación concreta y real a la superación de la crisis económica.

Desde aquí quiero mostrar mi rechazo a la ampliación de la edad de jubilación, a cualquier modificación de los sistemas de cálculo de la pensión que reduzcan las expectativas y derechos de los trabajadores y trabajadoras en activo.

No podemos permitir que los derechos adquiridos por nuestros mayores a través de la lucha y la reivindicación social, un gobierno que presume ser de izquierdas y que nos intenta vender que trabaja por las mayorías y por las clases sociales más desfavorecidas, ahora se los cargue de un plumazo.

http://www.youtube.com/watch?v=297-raS8OWo

“BENDITA CRISIS”

2010-01-11T17:57:00.003+01:00

No pretendamos que las cosas cambien si siempre hacemos lo mismo.
La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países porque la crisis trae progresos.

La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche oscura. Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar “superado”.

Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones. La verdadera crisis es la crisis de la incompetencia. El problema de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones.

Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos. Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis todo viento es caricia.

Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo. En vez de esto trabajemos duro. Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora que es la tragedia de no querer luchar por superarla.

Albert Einstein

INSTITUTO TECNOLÓGICO LA MARAÑOSA

2010-01-10T14:03:00.002+01:00

Madridiario - Municipios S. Martín de la Vega El Instituto Tecnológico del Ministerio de Defensa abrirá en menos de seis meses

YA TENEMOS COLEGIO PRIVADO

2009-12-29T13:12:00.007+01:00

Con premeditación y alevosía.

Aprobado en un PLENO EXTRAORDINARIO celebrado el día 28 a las 14,00 horas. Desde luego un día y una hora totalmente propicia para que pudieran asistir todos los vecinos y vecinas de San Martín que lo desearan, padres, madres, AMPA,s, profesores, colectivos sociales, etc.
Además Día de los Santos Inocentes, no había otro mejor, pues por esto ha tomado a los ciudadanos de San Martín nuestra alcaldesa, por unos perfectos santos y además inocentes.

El nuevo colegio cambiará el modelo educativo de nuestro municipio y no cuenta con el consenso de todos estos colectivos, no se ha informado y además, como se ha venido denunciando por parte de los demás partidos políticos y por la plataforma creada contra este fin, se ha regalado un terreno municipal valorado en muchos millones a una empresa de amiguetes que vienen a llevárselo muerto; la educación de nuestros hijos les importa a estos tres pitos.

Eso sí, una prueba más de la "santa soberbia" de esta señora.

Madridiario - Municipios S. Martín de la Vega Adjudicada la construcción de un colegio concertado en San Martín de la Vega

María Brea, nueva Coordinadora de IU-SMV

2009-11-30T22:36:00.003+01:00

Para ampliar noticia, visitar:

http://www.iusanmartinvega.org/

DOLORES VIVE

2009-11-12T11:02:00.001+01:00

1937 - Discurso de Pasionaria

2009-11-12T11:01:00.001+01:00

'Vecinos a tiro'

2009-11-02T18:38:00.006+01:00

Informativos Telecinco.com - 'Vecinos a tiro'

UNA MODESTA REFLEXIÓN ENTRE ESCUELA PÚBLICA / ESCUELA PRIVADA

2009-09-25T13:59:00.004+02:00

En este comienzo de curso, y al final del pasado sobre todo, venimos asistiendo a un enfrentamiento entre la administración educativa y algunos padres de alumnos de escuelas concertadas. El asunto en cuestión son las plazas escolares que se ofertan y las expectativas de los padres con respecto al mantenimiento de sus hijos en determinados centros docentes que mantienen conciertos con la administración y que tienen un cierto prestigio social.

Así mismo asistimos a una creciente demanda de plazas escolares concertadas, a continuas apariciones de noticias en la prensa sobre las excelencias de la escuela privada, sin que queden claros los límites entre ésta y la concertada, sobre la pública, a la vez que a una acumulación de "información" sobre incidentes disciplinarios, cansancio del profesorado, deterioro del clima escolar, desprestigio de contenidos y resultados, denuncias de padres,... en la escuela pública, como si estos "males" fueran privativos de ella en exclusiva.

A mi entender, la existencia de un sistema bicéfalo de la enseñanza sostenida con fondos públicos acrecienta los problemas que atañen hoy a la Escuela Pública, a la imagen que de ella se proyecta y que asumen como real la mayoría de los ciudadanos.

Esta bicefalia la consideramos fruto de una situación histórica y de una falta de coraje político que impidió acometer la necesaria distinción y apuesta por un sistema público, y de titularidad pública de los centros, y que además terminó institucionalizando en la LODE ese doble sistema de centros sostenidos con fondos públicos, de tal manera que hoy hemos de preguntarnos qué es lo Público para tratar de definir qué entendemos por Escuela Pública y cual sería nuestra posición con respecto a ella.

Por lo público entendemos aquello que es de todos y a todos sirve, aquello que se apoya en valores ampliamente compartidos, que se sostiene con el esfuerzo de todos y que está destinado a la generación de bienes para que sean disfrutados también por todos.

No dudamos que la amplitud de esta apresurada definición puede acarrearnos algunos problemas pero también gracias a ella podremos abordar el asunto de manera amplia y, así lo intentaremos, desprejuiciada.

Según lo dicho la Escuela pública sería aquella que, sostenida con fondos públicos, y controlada públicamente, asumiera en su seno la pluralidad social, que compensara desigualdades, que estuviera gestionada democráticamente, que proyectara a través de su práctica la formación de un ciudadano libre, crítico, comprometido y solidario.

Una escuela laica, respetuosa con las diferentes creencias o descreencias pero ajena a las prácticas doctrinarias, y que sirviera de articuladora social en torno a un conjunto de valores cívicos ampliamente compartidos.

Desde luego que esta escuela, que no ha existido nunca en nuestro país, si acaso como proyecto no realizado durante la segunda república, pero para nada en el pasado inmediato o reciente ni en el proceloso presente globalizado, esta escuela así definida no es privativa de lo que se conoce como escuela estatal, tomado aquí el término estatal en su sentido más amplio, siendo buena prueba de ello las experiencias diversas, si bien no múltiples, de escuelas concertadas, de "colegios" concertados, que ejemplifican ese modelo de escuela definido más arriba bastante mejor que algunos de titularidad pública.

Ahora bien, hoy al hablar de la escuela, pública o concertada, al hablar de instituciones educativas, hemos de hacer mención necesaria al marco político, social, económico e ideológico desde el que hablamos, pues si toda institución social ha de enmarcarse necesariamente en dichos esquemas, en el caso de la Escuela, estamos hablando de una institución especialmente sensible a dichos parámetros, tanto por su propia organización y dinámicas internas, como por las expectativas, ( reales o no, colmadas o no, justificadas o no), que genera entre la ciudadanía, así como por su matizada capacidad de autonomía y posibilidad de incidencia en los procesos sociales.

El marco económico neoliberal que hoy nos ampara, caracterizado por la precarización del empleo y por la globalización de las comunicaciones, justificado ideológicamente en el llamado pensamiento único, proyecta una fuerte tendencia a la individualización de los procesos (Sánchez Ferlosio llama a esto la invasión de lo público por lo privado, la privatización del espacio público), justificándola como conquistas de espacios de libertad, confundiendo la sociedad con el mercado y considerando al ciudadano fundamentalmente como un cliente cuya máxima libertad es la de compra.

En este marco, y dentro siempre del mundo occidental, aunque sea en su extremo sur, desde el que hablamos, asistimos a una reconversión y privatización de ciertos logros que tuvieron lugar en la que conocimos como Estado del Bienestar.

Dentro de estos procesos de desaparición o precarización de dicho Estado del Bienestar la Escuela Pública es un claro ejemplo de lo que decimos: su consideración de bien público se ha deteriorado, aunque siga siendo una propiedad social, a favor de una consideración de la misma como mercancía. Como tal mercancía la enseñanza de calidad se asocia con aquella que tiene un precio mayor, y su prestigio estará en relación directa con la dificultad de su acceso.

En consonancia con lo dicho asistimos a un deterioro de la Escuela Pública frente a la Privada, apareciendo ésta como algo más en consonancia con el sistema de valores que sustenta el marco social actual y quedando relegada la primera a unas funciones de asistencia social. Incluso la caracterización de la Escuela Pública como un espacio más democrático y menos disciplinario, más público, en definitiva redundancia, creemos que la convierte en algo no deseable, algo de menos valor frente a otros marcos elaborados a la medida, excluyentes de ciertas contaminaciones y que situamos en la Escuela Privada.

En relación con esto reproducimos a continuación unas palabras de Julia Varela: "Quizá en este momento la escuela pública es un dique que, de alguna forma, sigue sirviendo de freno a unas relaciones totalmente mercantilizadas, es un espacio de sociabilidad que nos ayuda a entender el mundo social mercantilizado como un campo en el que sólo tiene cabida un individualismo ferozmente posesivo".

Por todo ello reclamamos a los poderes públicos, al poder político más concretamente, en cualquiera y todos sus ámbitos territoriales, una apuesta decidida por la defensa de la escuela pública.

Dicha apuesta no consiste a nuestro entender en un incremento de discursos justificativos, en última instancia de la excelencia del ejercicio del poder, antes bien, pensamos que pasa necesariamente por gastar en la escuela pública lo que haya que gastar para conseguir los niveles de calidad que nos acerquen a esos ideales antes expuestos, para conseguir que la escuela, junto a otras instancias, pueda ser un marco más de compensación de las desigualdades, y no únicamente el escenario para discursos huecos y demagógicos.

Esta exigencia de compromiso queremos hacerla extensiva, así mismo, a las organizaciones sociales: sindicales, ciudadanas, etc., a las que vemos demasiado ocupadas consigo mismas y un tanto olvidadas de aquellas instituciones en las que se concretan sus compromisos sociales, en las que se llevan a cabo prácticas, tanto profesionales como administrativas, que favorecen, obstaculizan e incluso impiden, la consecución de los objetivos últimos de la institución educativa.

ANDRÉS GARCÍA DÍAZ- Profesor de Educación Secundaria

Un Estado "federal, solidario y republicano".

2009-09-01T11:33:00.010+02:00

Cayo Lara explica al Rey los planes de IU para lograr el fin de la Monarquía

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha expuesto este lunes al Rey las propuestas de su formación para luchar contra la crisis, frente a las medidas "desacertadas" del Gobierno, y ha explicado "detalladamente" a Don Juan Carlos los planes de IU "para alcanzar la llegada de la III República".

En su primera visita al Palacio de la Zarzuela, Lara ha acudido con traje oscuro pero sin corbata, con la bandera republicana en una insignia prendida en la solapa y, bajo el brazo, una carpeta roja con el logotipo de IU y el lema "Únete a la izquierda".

El Rey, con corbata roja y la barba que ya empezó a lucir las últimas semanas de agosto en Palma de Mallorca, ha saludado con un cordial apretón de manos al líder de IU, que ha abierto el diálogo con un "buenos días" y ha posado sonriente junto a Don Juan Carlos para los medios gráficos, antes de pasar al despacho del Monarca para reunirse en privado con el jefe del Estado.

En su entrevista con el Monarca, que ha durado una hora, Lara le ha informado de que el "objetivo prioritario" de Izquierda Unida es elaborar "propuestas reales" para luchar contra la crisis económica y le ha resumido las iniciativas presentadas en este sentido, una vez que las medidas adoptadas por el Gobierno "se han demostrado inadecuadas e insuficientes", según indica IU en un comunicado.

III República y reforma electoral

Durante un encuentro que Izquierda Unida califica de "cordial y sincero", el líder de Izquierda Unida ha trasladado al Rey "lo más detalladamente posible" el trabajo de IU en favor de un Estado "federal, solidario y republicano", así como su "labor para alcanzar la llegada de la III República".

Lara ha abordado asimismo "con amplitud" la exigencia de IU de que se apruebe una reforma electoral, ya que a su formación política "le cuesta entre siete y ocho veces más que al PSOE y al PP lograr un escaño", y ha explicado a Don Juan Carlos que, en su opinión, el actual sistema electoral es "anacrónico" y "no cumple con las mínimas exigencias de proporcionalidad y representatividad".

El líder de IU ha criticado asimismo ante el Monarca la labor del PP como principal partido de la oposición, porque, a su juicio, "está más interesado en confrontar con determinadas instituciones y el Gobierno que en aportar soluciones reales a los problemas de los ciudadanos".

I.U, sindicatos y asociaciones contra el ÁREA ÚNICA SANITARIA

2009-07-21T12:36:00.007+02:00

Madrid Área Única sanitaria: un parto con dolor

EL P.P. SOLO QUIERE QUE LA SANIDAD LA DISFRUTEN LOS QUE PUEDAN PAGARLA

2009-07-16T13:36:00.004+02:00

La Comunidad de Madrid ha propuesto hace escasamente 3 semanas a las constructoras que construyeron los últimos hospitales que se queden con la explotación de los mismos durante 30 años a cambio, me imagino, de no pagarles la obra.

Están vendiendo NUESTROS HOSPITALES PÚBLICOS a DRAGADOS, SACYR, CONSTRUCTORA HISPÁNICA, ETC...Unas joyitas de constructoras, que las conocemos todos y bien. Imaginaos la gestión que van a hacer.

Tómate 1 minuto para firmar la solicitud de derogación de la Ley /15/97 que permite la privatización de la Sanidad pública. Entre todas y todos tenemos que aportar lo que podamos para frenar este despropósito en el que se está convirtiendo nuestros servicios públicos.

Aparte de la privatización de los nuevos hospitales, el gobierno de Esperanza Aguirre ha iniciado la privatización de la Atención Primaria, existiendo centros de salud que ya tienen algunas plantas privadas, con consultas privadas y médicos contratados de manera privada.

En 2 o 3 años el sistema nacional de salud no será más que un conglomerado de empresas privadas, que dejarán de pautar ciertos tratamientos o no realizarán intervenciones quirúrgicas si el gasto no les conviene.

Este hecho se está constatando ya en el Hospital del Sureste, donde a enfermos con un tratamiento caro se les está negando el mismo. Los nuevos hospitales, como ya sabéis están funcionando con el mínimo de personal, lo que repercute en la calidad de los cuidados y propicia situaciones en las que se pone en peligro la vida de los pacientes, ¿quieres quedarte a un lado?

Firma en: http://www.casmadrid.org/

Una gran noticia para vecin@s de San Martín

2009-06-26T09:27:00.003+02:00

Por fin la carretera M-423 tendrá acceso a Valdemoro

¿Dónde estaba la alcaldesa de San Martín de la Vega?, porque como ya denunciamos en su día, este si es un momento para celebrar y también para hacerse alguna foto, no el día que se inauguró la variante sin una salida al hospital de Valdemoro.

¿Alguien le ha escuchado quejarse o decir algo sobre el tema?, y eso que se trata de un hospital o infraestructura de las que tanto le gustan a ella: "privado-concertado".

LA PLATAFORMA POR LA ESCUELA PÚBLICA DEUNCIA LA ARBITRARIEDAD DE LA ALCALDESA DE SAN MARTÍN

2009-06-19T11:43:00.004+02:00

La Plataforma por la Escuela Pública de San Martín de la Vega quiere hacer patente que la administración municipal de San Martín de la Vega ha intentado cobrarles por realizar su campaña informativa en contra del convenio de Cesión de suelo público para la construcción de un colegio privado concertado.

El pasado día 5 de junio dirigieron una instancia donde informaban de la campaña al Ayuntamiento para lo cual solicitaban permisos para instalar mesas informativas, al cual les contesta:

En atención a su escrito de referencia solicitando autorización para instalar mesas informativas los días 13, 20 y 27 de junio de 2009, y a efectos de practicar previamente el ingreso por autoliquidación tributaria por la tasa por utilización del dominio público no edificado, por medio del presente se requiere para que especifique las dimensiones de las mesas correspondientes y de los metros cuadrados solicitados. La alcaldesa.

La soberbia y prepotencia de la regidora de San Martín de la Vega, Carmen Guijorro, no tiene límites.

Semanalmente, en todas las Juntas de Gobierno, cuando no mediante decreto de alcaldía, se están concediendo multitud de espacios públicos para realización de actos de cualquier asociación y hasta a título personal, y sin ningún tipo de coste o cargo.

Sólo quiero reflejar, tal como consta en las actas, las concesiones llevabas a cabo en la última Junta de Gobierno celebrada, el día 2 de Junio pasado:

AUTORIZAR a CLUB DE CONDUCTORES SAN CRISTÓBAL, el uso en precario de la vía pública de titularidad municipal para ocupar vía pública por interés social en la calle Extremadura, los días 10, 11 y 12 de julio de 2009

TESTIGOS CRISTIANOS DE JEHOVÁ, mediante escrito con fecha 21 de mayo de 2009, con registro de entrada 4645 de 22 de mayo de 2009, solicita autorización para ocupar vía pública en Avenida Doce de Octubre esquina Avenida Doctor Manuel Jarabo (frente a la fuente) para instalar expositores, los días 10 al 13 de junio de 2009.-

REQUERIR a D ………….., en nombre y representación de TESTIGOS CRISTIANOS DE JEHOVÁ, para que especifique el número de expositores a instalar, con carácter previo a la resolución definitiva que se adopte.-

AUTORIZAR a CÁRITAS PARROQUIAL, de conformidad con su escrito con fecha 20 de mayo de 2009, con registro de entrada 4588 de igual fecha, el uso en precario para ocupar las vías públicas de titularidad municipal, intersección de Avenida Doctor Manuel Jarabo con calle San Marcos, (cruce Parque San Marcos) para desarrollar la Cuestación callejera para el día 13 de junio de 2009 de 9,30 horas a 14,00 horas.-

AUTORIZAR a Dª ………………………., el uso en precario de la vía pública de titularidad municipal detrás de la Residencia, en las inmediaciones de calle El Carmen, Pasillo Verde, Avenida Natividad y calle El Greco, el día 20 de junio de 2009 a partir de las 20,00 horas, debiendo abstenerse de invadir la calzada, concluir a las 24,00 horas, y con la obligación de dejar la zona utilizada como de sus aledaños afectados en buen estado de limpieza y de conservación, una vez concluida la jornada; sin que resulte posible autorizar el uso en la calle Virgen de la Paloma que se solicitó por razones de seguridad, circulación vial y para evitar posibles molestias a los vecinos colindantes.

Añadir a esto, como todos bien recordamos, aquellas sesiones maratonianas que la candidata Carmen se llevó realizando durante varios meses antes de las elecciones, según ella para que los vecinos le ayudasen a elaborar su programa electoral.

¡ Cómo pueden cambiar tanto las cosas en tan poco tiempo !. Con lo molesta que estaba esta señora con los comportamientos de anteriores regidores, parece ser que ahora se está encargando de haber buenos, por lo menos en estos quehaceres, a todos y cuantos le han precedido.

¡ Pues que le siente bien esta voraz comilona de autoritarismo y que no se le atragante !.

EL DÍA DESPUÉS DE LAS ELECCIONES AL PARLAMENTO EUROPEO

2009-06-10T11:03:00.003+02:00

PUBLICADO POR IU-SMV

http://www.iusanmartinvega.org/

FALTA DE INVERSIÓN EN EDUCACIÓN PÚBLICA

2009-05-27T09:53:00.005+02:00

La Educación pública de Madrid pasa una noche en blanco contra la falta de inversión

¡Salud y República!

2009-04-13T09:34:00.005+02:00

Cargado de ilusiones y esperanzas y sabiendo que cada vez está más cerca la recuperación de la III República Española, el mes de abril nos recuerda con su llegada el estímulo por esta superior forma de Estado, tal y como aparecen los obreros y campesinos de esta pintura proclamando la República.

La República como manera de organizar un Estado en el que la constante sean la honestidad y la honradez de los valores sociales y colectivos. Democracia. Libertad. Justicia social. Laicidad. Educación. Reparto de la riqueza. Trabajo para todos. Derechos humanos. Valores que se resumen en el lema: “Libertad, igualdad y fraternidad”.

Por lo menos para nosotros, para la izquierda transformadora, la República tiene que poseer los altos valores del socialismo.

Un año más, en el mes de abril, el día 14 de abril. ¡Salud y República!

ELEGIDO POR CONSENSO EL NUEVO COORDINADOR DE IU-CM

2009-03-30T17:18:00.016+02:00

El pasado fin de semana, los delegados y delegadas presentes en la Asamblea Regional de IU-CM han elegido, tras la presentación por primera vez de una lista unitaria, al nuevo Coordinador General de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid.

Gregorio Gorgo Pradel contó con el 93% de los votos de los/las representantes del nuevo Consejo Político Regional.

La Asamblea Regional eligió al 50% de los miembros que compondrán este nuevo CPR, que se reunirá en el plazo máximo de un mes en su totalidad para ratificar el acuerdo. El resto de representantes serán elegidos directamente por las Asambleas de Base, según las normas aprobadas en dicha Asamblea.

Una nueva dirección ilusionada, renovada y compartida (integrada por todas las sensibilidades existentes en la organización) pondrá en marcha una nueva etapa de trabajo y compromiso con la ciudadanía, totalmente cercana y volcada con los problemas que de verdad preocupan en el día a día a los/las ciudadanos/as.

Los trabajadores y trabajadoras madrileñas serán el referente principal de esta nueva dirección y junto a éstos se iniciará un periodo de lucha, reivindicación y movilizaciones, para que no sean éstos, como pretenden otros, los que al final paguen la crisis.

En hora buena a todos los asistentes a esta Asamblea, porque de verdad, Izquierda Unida -aunque se le intente hacer desaparecer del mapa político - ahora más que nunca, sigue siendo una fuerza necesaria y precisa.

Para ampliar esta noticia visitar: http://www.iusanmartinvega.org/

UN “PITONISO” CON MUCHO TINO

2009-03-10T23:03:00.006+01:00

Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del computador, su futuro y el de sus hijos.

Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.

Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un master en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como “long-term capital management”, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.

Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden.

No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.

Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia.

Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.

Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.Y de pronto resulta que no.

De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad.Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro.

Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros.

Entonces resulta que “mientras el beneficio era privado”, “los errores son colectivos”, “y las pérdidas hay que socializarlas”, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.

Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena. Así que podemos ir amarrándonos los machos.

Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

(Este artículo era publicado por Pérez-Reverte en El Semanal el 15 de noviembre de 1998, ya avisaba por entonces de la que se nos venía encima).

¡¡¡ contra la crisis !!!

2009-03-03T17:55:00.007+01:00

Calendario de movilizaciones sindicales contra la crisis

1000 actos contra la crisis.

2009-02-27T13:17:00.006+01:00

(Para ver Video pincha en el siguiente enlace):

Acto en Aranjuez. 1000 actos contra la crisis.

La Batalla del Jarama

2009-02-21T22:51:00.002+01:00

La defensa de la Colina del Suicidio de la Batalla del Jarama se conmemora

CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE LA SANIDAD

2009-02-17T09:57:00.002+01:00

CAS convoca una manifestación para el 5 de marzo contra la privatización de la sanidad

PARQUE REGIONAL DEL SURESTE

2009-02-09T18:07:00.001+01:00

Los ecologistas denuncian en los tribunales el "abandono" del Parque del Sureste

Un plan para crear un millón de empleos

2009-01-24T21:11:00.003+01:00

Cayo Lara anuncia un plan para crear un millón de empleos

VAYA FUTURO LE ESPERA A SAN MARTÍN CON EL PARTIDO POPULAR

2009-01-15T10:05:00.002+01:00

http://www.iusanmartinvega.org/

MULTITUDINARIA MANIFESTACIÓN EN MADRID

2009-01-11T15:10:00.002+01:00

Miles de personas se manifiestan contra el ataque a Gaza

MUJERES DE NEGRO CONTRA LA GUERRA - DE MADRID

2009-01-09T13:10:00.006+01:00

ANTE LA GUERRA EN GAZA

del

Gobierno de Israel

Clamamos:
· Al gobierno de Israel, que pare la guerra en Gaza.
· Que cese ya la política de guerra en Gaza y en los Territorios Ocupados.
· Que cumpla con las resoluciones y tratados de la ONU, Roma y Ginebra.
· A Hamás, que deje de lanzar cohetes y mire por los intereses y la vida de sus ciudadan@s.

· Al Gobierno español y a la UE, que paren la guerra en Gaza.
· Que no permitan más violencia impune al Gobierno de Israel.
· Que terminen con la venta de armamento.

Expulsemos la guerra y la violencia

de la historia y de nuestras vidas.

Por la paz en Palestina

2009-01-03T16:50:00.003+01:00

Una manifestación improvisada pide paz en Palestina

FELIZ 2009

2009-01-01T20:41:00.001+01:00

Un Feliz Año Nuevo 2009 con

+ Libertad

+ Igualdad

+ Fraternidad

y + República

IU ELIGE A SU NUEVO COORDINADOR

2008-12-14T21:35:00.004+01:00

Madridiario - Madrid Madrid Cayo Lara, nuevo coordinador general de IU

LAS MENTIRAS DE LA "ESPE" NO CONVENCEN A L@S USUARI@S

2008-11-27T00:13:00.009+01:00

Las listas de espera media para operarse es de 5 meses
Los pacientes creen que las privatizaciones no mejoran la Sanidad

La privatización de los servicios sanitarios no mejora la Sanidad pública. Así lo creen el 66,4 por ciento de los usuarios entrevistados por la Confederación de Consumidores y Usuarios (CECU) para el informe 'Percepción de los Hospitales Públicos de la Comunidad de Madrid'.

El estudio revela además que los pacientes ponen mejor nota a los hospitales tradicionales que a los ocho de gestión privada inaugurados esta legislatura, tanto en su valoración global (4,2 sobre 5 frente a 3,9) como en la información y los recursos humanos y materiales de que disponen, donde las nuevas infraestructuras presentan peores porcentajes de aceptación.

CECU hizo público el estudio este miércoles defendiendo la independencia del mismo. Para realizarlo se entrevistó a 865 personas mayores de 18 años de todas las áreas sanitarias a principios de octubre, haciéndose en esta fecha para que los centros abiertos a partir de este año ya estuviesen rodados, aunque no funcionen aún al 100%.

Más urgencias y demasiadas esperas

El cuestionario revela que la mayoría de los pacientes que acuden a los nuevos hospitales van menos a las consultas del especialista, a hacerse pruebas o a ser intervenidos mientras que acuden más a las Urgencias (un 9% más que en los viejos).

María Rodríguez, presidenta de CECU Madrid, asegura que esto se debe a que "tenemos unas nuevas infraestructuras estupendas pero que no tienen todos los quirófanos abiertos, carecen de importantes especialidades y derivan a los pacientes a sus antiguos hospitales".

El informe destaca que los tiempos de espera siguen siendo "excesivos" en todas las áreas según la directora de CECU, Itziar Martín. Así, en Urgencias la demora media para ser atendido por un médico es de 62 minutos en los nuevos y 65' en los hospitales tradicionales "a pesar de la inversión que se ha hecho". Aún teniendo cita, los madrileños esperan una media de 49 minutos en todos los hospitales cuando van a realizarse una prueba médica.

En los nuevos, la espera para la consulta del especialista es incluso mayor que antes (49 minutos frente a 41').

CECU también ha analizado la lista de espera quirúrgica, haciéndolo "como lo calcula la Ley de Cohesión, desde que al paciente se le comunica que debe ser operado, que es lo que percibe, no como la Comunidad de Madrid, que empieza a contar desde la prueba con el anestesista".

Los pacientes encuestados aseguran que el 46'1% de ellos espera un mes o menos para operarse; el 25'1% lo hacen entre 1 y tres meses; un 13'6% espera entre 3 y 6 meses y un 15'3% no se somete a la operación programada hasta pasados más de 6 meses o un año. La media según la Confederación es de 5 meses.

Sobresaliente para los médicos

Los madrileños reconocen el trabajo de los profesionales médicos calificando el 85% de ellos como buena o muy buena la atención y la información recibida, pero creen que es urgente mejorar las esperas y aumentar el número de sanitarios y camas.

Tras la gran inversión realizada por los dos últimos Gobiernos de Esperanza Aguirre, más del 51% de los pacientes considera que la Sanidad está igual o peor que hace unos años.

Un 44'4 por ciento tilda de "insuficientes" los recursos con los que cuenta el sistema y el 44'8% piensa que la Sanidad seguirá igual o peor en el futuro. Respecto a la entrada de la gestión privada, sólo un 17'8% de los entrevistados cree que es la mejor vía para mejorar la situación.

franco ha muerto

2008-11-20T12:34:00.001+01:00

¿"Nuevo capitalismo"? ¡No!

2008-11-10T13:48:00.006+01:00

"¿Nuevo capitalismo?" Ha llegado el momento del cambio a escala pública e individual. Ha llegado el momento de la justicia.

La crisis financiera está de nuevo aquí destrozando nuestras economías, golpeando nuestras vidas. En la última década sus sacudidas han sido cada vez más frecuentes y dramáticas. Asia Oriental, Argentina, Turquía, Brasil, Rusia, la hecatombe de la Nueva Economía, prueban que no se trata de accidentes fortuitos de coyuntura que transcurren en la superficie de la vida económica, sino que están inscritos en el corazón mismo del sistema.

Esas rupturas que han acabado produciendo una funesta contracción de la vida económica actual, con el aumento del desempleo y la generalización de la desigualdad, señalan la quiebra del capitalismo financiero y significan la definitiva anquilosis del orden económico mundial en que vivimos. Hay pues que transformarlo radicalmente.

En la entrevista con el Presidente Bush, Durao Barroso, Presidente de la Comisión Europea, ha declarado que la presente crisis debe conducir a "un nuevo orden económico mundial", lo que es aceptable, si éste nuevo orden se orienta por los principios democráticos –que nunca debieron abandonarse – de la justicia, libertad, igualdad y solidaridad.

Las "leyes del mercado" han conducido a una situación caótica que ha requerido un "rescate" de miles de millones de dólares, de tal modo que, como se ha resumido acertadamente, "se han privatizado las ganancias y se han socializado las pérdidas". Han encontrado ayuda para los culpables y no para las víctimas. Es una ocasión histórica única para redefinir el sistema económico mundial en favor de la justicia social.

No había dinero para los fondos del Sida, ni de la alimentación mundial… y ahora ha resultado que, en un auténtico torrente financiero, sí que había fondos para no acabar de hundirse los mismos que, favoreciendo excesivamente las burbujas informáticas y de la construcción, han hundido el andamiaje económico mundial de la "globalización".

Por eso es totalmente desacertado que el Presidente Sarkozy haya hablado de realizar todos estos esfuerzos con cargo a los contribuyentes "para un nuevo capitalismo"!… y que el Presidente Bush, como era de esperar en él, haya añadido que debe salvaguardarse "la libertad de mercado" (¡sin que desaparezcan los subsidios agrícolas!)…

No: ahora debemos ser "rescatados" los ciudadanos, favoreciendo con rapidez y valentía la transición desde una economía de guerra a una economía de desarrollo global, en que esa vergüenza colectiva de inversión en armas de 3 mil millones de dólares al día, al tiempo que mueren de hambre más de 60 mil personas, sea superada.

Una economía de desarrollo que elimine la abusiva explotación de los recursos naturales que tiene lugar en la actualidad (petróleo, gas, minerales, coltán…) y se apliquen normas vigiladas por unas Naciones Unidas refundadas -que incluyan al fondo Monetario Internacional, al Banco Mundial "para la reconstrucción y el desarrollo" y a la Organización Mundial del Comercio, que no sea un club privado de naciones, sino una institución de la ONU- que dispongan de los medios personales, humanos y técnicos necesarios para ejercer su autoridad jurídica y ética eficazmente.

Inversiones en energías renovables, en la producción de alimentos (agricultura y acuicultura), en la obtención y conducción de agua, en salud, educación, vivienda,… para que el "nuevo orden económico" sea, por fin, democrático y beneficie a la gente. ¡El engaño de la globalización y de la economía de mercado debe terminarse! La sociedad civil ya no será espectador resignado y, si es preciso, pondrá de manifiesto todo el poder ciudadano que hoy, con las modernas tecnologías de la comunicación, posee.

¿"Nuevo capitalismo"? ¡No!

Ha llegado el momento del cambio a escala pública e individual. Ha llegado el momento de la justicia.

Una cadena humana pedirá la protección del Parque Regional del Sureste

2008-11-08T13:24:00.006+01:00

Una decena de asociaciones ecologistas y ciudadanas han convocado para este domingo la formación de una cadena humana en el Parque Regional del Sureste para denunciar "los abusos, las mentiras y las ilegalidades que el Ejecutivo regional comete en este privilegiado entorno natural", informa en una nota la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos.

La Asamblea de Madrid aprobó el 28 de junio de 1994 otorgar a las 31.552 hectáreas de terrenos situados a lo largo del curso medio-bajo de los ríos Jarama y Manzanares la calificación medioambiental de parque regional. Según se denuncia en el comunicado, "desde entonces el Ejecutivo autonómico no ha hecho nada más para garantizar la conservación de unos de los espacios naturales más privilegiados de la región, que cuenta con fértiles llanuras cerealistas, numerosos humedales y lagunas y yacimientos arqueológicos y paleontológicos".

Las asociaciones convocantes critican la falta de un Plan Rector de Uso y Gestión del parque, que debería haberse aprobado hace más de nueve años. Explican que 14 años después de la creación del parque a los viejos problemas no resueltos (contaminación de ríos, graveras en suelos incompatibles, caza ilegal, o el uso de productos fitosanitarios), hay que sumar los derivados de la explotación y restauración de las graveras o la caza en las zonas de mayor valor natural.

La asociaciones afirman, además, que muchos de estos “atentados ecológicos han sido autorizados por la propia Junta Rectora del parque que, en su última reunión, celebrada en noviembre de 2007, aprobó la actividad de 28 graveras, 19 escombreras más o menos encubiertas, 8 instalaciones de tratamiento y recuperación de residuos y 7 operaciones de urbanización".

Por estos motivos, las asociaciones que forman parte de la Plataforma Salvemos el Henares convocan, junto a otras organizaciones (ARBA, Asociación Ecologista del Jarama 'El Soto', Ecologistas en Acción, GRAMA, Jarama Vivo, la Plataforma Aire Limpio-Térmicas No, Plataforma Rivas Aire Limpio, SEO-Vanellus o WWF/Adena) han convocado una cadena humana sobre los cantiles de Rivas el domingo a las 12.00 horas.

Después, se leerá un comunicado en la plaza del Ayuntamiento del municipio. El punto de encuentro es la parada de Metro, a las 11. horas.

Las entidades vecinales y ecologistas del ámbito no descartan interponer recursos ante los tribunales, el Defensor del Pueblo o la Comisión Europea para impedir que esta situación se prolongue por más tiempo.

¡ Que le llamen monarquía, pero no democracia !

2008-10-31T13:03:00.007+01:00

Por Manolo Saco

Cuanto más absurda es una creencia, mayor es el edificio filosófico que la sustenta. Como decía el ateo antropológico Ludwig Feuerbach, sin el que el materialismo dialéctico de Carlos Marx no hubiese existido, “pasar de la insensatez a la inteligencia es la vía que conduce a la sabiduría, pero pasar de la inteligencia a la insensatez es el camino que conduce directamente al manicomio de la teología”.

Como ya hemos dicho alguna vez, en ese manicomio tienen también un sitio creencias (cuestión de fe) como la fiesta de los toros o la monarquía. Las bibliotecas y los museos rebosan de auténticas obras maestras sobre el “arte” de los toros. Y para justificar la existencia de las monarquías se ha acudido desde los albores de la humanidad a su origen divino.

A nuestra divina reina Doña Sofía, cuyo único origen comprobado es Grecia, la periodista Pilar Urbano le ha hecho un libro-entrevista que viene a contribuir -uno más- a distraer las horas tediosas del manicomio de la monarquía.

Y ha respondido con la contundencia de los conversos (se “convirtió” al catolicismo para poder casarse con don Juan Carlos). Hasta ahora la discreción había sido la norma de la casa (real), nada sabíamos de su pensamiento político-filosófico, estrategia espléndida que propició que muchos hubieran interpretado su discreción como un signo de ecuanimidad.

Pero de tanto frecuentar sotanas (con Rouco todavía está en deuda por haber dejado casar a su hijo con una divorciada) la reina de origen griego, que no divino, ha opinado sobre materias sensibles como el aborto, la eutanasia, la enseñanza de la religión y los matrimonios gays. ¡De la ley del divorcio (compréndalo, monseñor) no ha dicho nada!

Según mi reina, “se ha de enseñar religión en los colegios” porque “los niños necesitan una explicación del origen del mundo y de la vida”. O sea, un camino tortuoso hacia la teoría del Big Bang, pasando por Belén y los pastorcitos.

No es partidaria del aborto ni de la eutanasia porque “la vida y la muerte no están en nuestras manos”, lo que da a entender que están en manos de dios, y que con las cosas de dios no se juega.¿Y de la bodas gays qué piensa la majestad suya? Pues “que a eso no lo llamen matrimonio, porque no lo es”. Al menos Ana Botella lo decía con más gracia.

Al enterarse, los colectivos de gays y lesbianas le han llamado de todo, menos reina mía. En vista del revuelo, a última hora de la tarde la Casa Irreal dio a conocer un comunicado mediante el cual Doña Sofía expresaba su malestar por lo que considera un malentendido de la periodista.

Según la nota de rectificación, las afirmaciones de Pilar Urbano “no corresponden con exactitud a sus palabras”. ¿Con exactitud? ¿Se puede ser más inexacto para definir la inexactitud? ¿Cuáles fueron, pues, sus palabras exactas?

Así que, ya que han llegado los tiempos en que todos estamos saliendo del armario, permitidme que le diga a su majestad que por mí puede continuar la monarquía, pero “que a eso no le llamen democracia, porque no lo es”.

Es la usurpación de la soberanía popular.

La reina Sofía se ha desnudado intelectual y políticamente ante la periodista Pilar Urbano en un libro llamado a la polémica. Según el libro, doña Sofía defiende las clases de religión como medio para inculcar las teorías bíblicas de la Creación, posición ajena a un Estado aconfesional.

EL CULEBRÓN DE LA SANIDAD MADRILEÑA: CAPÍTULO IV

2008-10-30T20:42:00.010+01:00

Llega la elección de médico mientras se pide acabar con las "privatizaciones"

Sanidad introducirá la libre elección de médico para las operaciones a partir del año próximo. Informáticos y sindicatos creen que en el estado actual del sistema es “imposible” conseguir esa meta y demandan de Juan José Güemes diálogo para solucionar los problemas que sufren los madrileños.

PSOE e IU reclaman una vuelta al sistema público y el abandono de las privatizaciones.

“En catorce años la mitad de la población de Madrid habrá estrenado hospital”. Con esta frase, el consejero de Sanidad, Juan José Güemes, hace balance de lo realizado en las últimas cuatro legislaturas por los gobiernos autonómicos del PP en Madrid.

Efectivamente, el mapa sanitario de Madrid se ha recompuesto por completo empujado por el crecimiento demográfico, que ha hecho imprescindible llevar los hospitales a la periferia.

PSOE e IU no restan méritos ni cuestionan que los ocho nuevos hospitales abiertos por Esperanza Aguirre -más los próximos que se han proyectado en Collado Villalba, Torrejón de Ardoz, Móstoles y Carabanchel- sean necesarios.

Ahora bien, se oponen frontalmente, junto a los sindicatos, a que la Sanidad se presente “como una oportunidad de negocio para las empresas privadas”.

El modelo de gestión se debate, según ellos, entre la deficitaria iniciativa pública, que debe ser rentable para la salud ciudadana, y las distorsiones que introduce la gestión privada.

Cambio radical de la atención:

Juan José Güemes destaca de lo realizado hasta ahora "el cambio radical en la atención al paciente” conseguida con los nuevos centros y la reforma de los viejos. “Esta inversión no tiene precedentes y se ha realizado en un tiempo récord.

Por primera vez hay habitaciones individuales con cama para el acompañante. Los madrileños pueden operarse esperando un máximo de 30 días y, a partir de 2009 van a poder elegir en qué hospital o qué especialista quieren que les opere”, asegura.

Todo ello, superando el “argumento falaz” que, según el consejero, utiliza el PSOE cuando condena la colaboración público-privada en Madrid "mientras la aplaude en otras comunidades” o cuando el secretario general del PSM, Tomás Gómez, propone que la colaboración alcance el 14% del sistema sanitario.

El máximo responsable de la Sanidad autonómica no olvida los problemas de saturación de las Urgencias que, en su opinión, "son puntuales, cuando hay picos de demanda como con la gripe”. Además, Güemes achaca la mayor llegada de pacientes a Urgencias a que "quieren un diagnóstico rápido y van a las Urgencias para resolver sus problemas con inmediatez”.

Respecto a la elevada lista de espera diagnóstica, el consejero afirma que la falta de médicos en algunas especialidades se resolverá con las próximas ofertas de empleo público siempre que el Estado “cumpla” autorizando más facultades de Medicina y retirando los cupos de estudiantes que suponen los ‘numeros clausus’.

¿Destrucción de lo público?

Para Lucas Fernández y Caridad García, portavoces de Sanidad de PSOE e IU, la situación está lejos de ser tan optimista.

Los males que a su juicio amenazan al sistema sanitario público en la región son tres: las leyes aprobadas por los gobiernos de José María Aznar, “de las que Aguirre se vale para entregar todos los servicios a las empresas privadas”; unas transferencias sanitarias “mal dotadas” de cuyos escasos recursos culpan al actual consejero de Economía, Antonio Beteta, “que fue quien diseñó el actual sistema de financiación autonómica”, y por último que se haya “regalado” a empresas privadas el patrimonio público, como los centros de especialidades de Quintana y Pontones, gestionados por Capio (que también dirige el hospital de Valdemoro y la Fundación Jiménez Díaz), y que se pague a las constructoras “el triple de lo que nos habría costado hacer con medios propios los nuevos hospitales”.

El PSOE muestra su preocupación porque “en su afán por ofertar más que nadie, Esperanza Aguirre, con ese sentido del espectáculo que le caracteriza, ha roto con todo lo anterior y ha renunciado a la política sanitaria”.

Lucas Fernández alerta que de que desmantelar la Dirección General de Salud Pública o la propuesta de rezonificación sanitaria suponen “dejarlo todo en manos de las empresas y distribuir a los pacientes por zonas de influencia sin tener en cuenta los recursos y su asignación lógica y útil”.

Sobre los nuevos hospitales, asegura que “hay empresarios que ya reconocen que están mal hechos, eso sin contar con la merma de las plantillas o la ruptura de la relación del personal médico con el no sanitario, que ahora depende de empresas privadas”.

Caridad García, de IU, reprocha a Güemes que “antes teníamos una veintena de hospitales antiguos con problemas de saturación pero que daban buen servicio. Ahora tenemos ocho más y se da peor servicio en toda la red porque en lugar de contratar más profesionales se ha reorganizado a los que había”.

“Cada hospital nos cuesta 70 millones al año más lo que se paga a la empresa por cada paciente atendido y más la subida del IPC, pero los pacientes siguen siendo derivados a los viejos porque lo que se han hecho son hospitales comarcales donde la tarjeta sanitaria es una tarjeta de crédito para la empresa privada, porque les pagamos con nuestros impuestos”, critica.

Hacia una atención mejor:

A esta denuncia se suma el rechazo de plano de PSOE e IU al modelo elegido para los cuatro próximos centros de Collado Villalba, Carabanchel, Torrejón de Ardoz y Móstoles, donde los médicos también pertenecerán a la empresa adjudicataria o a la que ésta decida subcontratar.

La Federación de Médicos y Titulados Superiores (FEMYTS) cree que con este modelo se abre la puerta a la “medicina privada pura y dura”.

CCOO, UGT, CSIT, CGT, FEMYTS y el sindicato de enfermería SATSE reclaman a Juan José Güemes que “se siente con nosotros para hablar de las necesidades de la sanidad y educar a los madrileños sobre cómo usarla”.

Domingo Sánchez, vicepresidente de Asociación de Profesionales Informáticos de la Sanidad, recuerda al consejero que “en las condiciones actuales, con la cita y la receta electrónica sin desarrollar, con la incompatibilidad entre los sistemas informáticos de los hospitales y los problemas en la digitalización de historias, es imposible pensar en libre elección de médico”.

Por su parte, Güemes demanda a los sindicatos que abandonen el “argumento falaz” de la privatización y que, junto al PSOE, reclamen al Estado “la financiación que Zapatero niega a los madrileños”.

El consejero reconoce que existen fallos en el sistema y que “todo es mejorable”, pero concluye que “la Sanidad de Madrid es la mejor de España y una de las mejores de Europa, y vamos a seguir trabajando para que lo siga siendo”.

EL CULEBRÓN DE LA SANIDAD MADRILEÑA: CAPÍTULO III

2008-10-29T23:00:00.008+01:00

Usuarios y asociaciones claman contra la "saturación" y las listas de espera

Listas de espera calificadas como "escandalosas", ambulatorios saturados o sin médicos y Urgencias desbordadas y con un trato al paciente tachado de "vejatorio". Este es el panorama de la Sanidad madrileña que dibujan los colectivos que representan a los usuarios del sistema público en la Comunidad.

El diagnóstico que hacen la asociación El Defensor del Paciente, la Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) y la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos (FRAVM) es muy claro: la construcción de ocho nuevos hospitales y medio centenar de centros de salud no ha conseguido remediar los males endémicos de la Sanidad en la Comunidad.

Al contrario, aseguran que "son los profesionales los que están salvando la cara al Gobierno regional".

Pepe Cabanillas, responsable de Sanidad de la FRAVM, destaca la "enorme preocupación de las asociaciones de vecinos por lo mal que están empezando a ir los centros de salud". Según los datos recogidos, de citas para el día siguiente se ha pasado a tres y cuatro días de espera media y hasta de una semana en Usera, Villaverde o Carabanchel.

Carmen López, presidenta de El Defensor del Paciente, denuncia que, una vez en la sala de espera, "hay una o dos horas de cola para ser atendidos en cinco minutos". "Se produce un maltrato mutuo entre el paciente y el profesional, que no tiene más tiempo.

Hay más fallos de atención, más derivaciones al especialista y cuando la gente se harta se va a las Urgencias, que se colapsan", añade.

Marciano Sanchez-Bayle, médico con 30 años de experiencia y representante de la FADSP, constata la "masificación" y desconfía de la reforma de la Atención Primaria anunciada por el consejero Juan José Güemes. "Tememos que sea una excusa para derivar a los privados o que los centros dependan de ellos, porque se premiará el ahorro en pruebas y medios.

Este sistema es indeseable porque la Sanidad sólo debe ser rentable para la salud", aclara. La FRAMV revela que "ya hay médicos que se han reunido pensando en hacer cooperativas para dirigir ellos mismos los centros y que no se los den a empresas privadas".

Listas de espera y Urgencias:

En la atención especializada, las asociaciones consultadas califican como "escandalosas" las listas de espera. Los madrileños tienen una garantía de la que no gozan los habitantes de ninguna otra comunidad: 30 días de espera máxima para someterse a una operación.

Para ello, Sanidad incluye a los pacientes en 'lista de espera estructural' a partir del encuentro con el anestesista. Si pasados 30 días desde entonces no es operado, se les ofrece hacerlo en una clínica privada a cargo del erario público.

Lo que es un privilegio y uno de los compromisos estrella de Esperanza Aguirre -se comprometió a dimitir si no lo conseguía- es, en cambio, para El Defensor del Paciente, la FADSP y la FRAVM una "mentira que está llena de trampas y conceptos para engañar al ciudadano". "Las pruebas tardan de 6 a 8 meses, y un mes más en ir al anestesista.

Una vez cumplido ese paso, si te niegas a ir a un privado y no a donde te han estado tratando, el tiempo se multiplica. Si accedes, tienes que esperar a que te hagan un hueco", resumen.

Carmen López señala vicios en este sistema: "Cuando se van a cumplir los 30 días te llaman a las horas en que menos pueden localizarte y si no contestas te vas al final de la lista; o te dicen que tu operación no es programable; o se pasa el preoperatorio y esperas a hacértelo de nuevo; o te ingresan para operarte y no lo hacen y te mandan a casa.

En el 99'99% de los casos se agrava el estado del paciente".

Lucas Fernández, portavoz de Sanidad del PSOE recalca que "de cada 100 pacientes en lista de espera, 66 no existen para Aguirre. ¿Por qué si no han expulsado a Madrid del sistema de recuento de lista de espera nacional?".

Los colectivos consultados recalcan que la saturación en Atención Primaria y en los hospitales repercute directamente en unas Urgencias donde el trato al paciente es "vejatorio", según El Defensor del Paciente.

Javier López, de la Federación de Médicos y Titulados Superiores, recalca que en los nuevos hospitales se ha asignado a Urgencias "a profesionales sin experiencia en este tipo de medicina".

El Defensor del Paciente asegura que la falta de medios y planificación hace que los usuarios de este área "estén mezclados con posibles infecciosos y apelotonados en una misma sala y que sean atendidos donde todo el mundo les ve y oye sus intimidades".

Manuel Rodríguez, secretario de la Federación de Sanidad de CC.OO, reclama que la Consejería "eduque en sanidad y dote a la Primaria para que las Urgencias, que se usan más cuanto más grandes son, no se colapsen".

Hacen falta financiación y médicos:

El consejero de Sanidad, Juan José Güemes, asegura a Madridiario que la promesa de 30 días de lista de espera "es un compromiso electoral que se está cumpliendo y del que se benefician los madrileños".

Destaca además que los nuevos hospitales han contribuido a mejorar la capacidad quirúrgica y de las Urgencias -se ha duplicado la superficie bajo el mandato de Esperanza Aguirre-, aunque admite que acabar con la lista de espera es una tarea complicada.

Para ello, Güemes demanda del Estado la financiación que correspondería "al millón más de madrileños" que vive en la región y que "para Zapatero son invisibles". "Somos quienes más contribuimos a la caja común. Pagamos impuestos que no revierten en Madrid y además atendemos, como muestra de nuestra solidaridad, a pacientes que vienen de otras comunidades a operarse", apunta.

Para la FADSP, en Madrid faltan actualmente 1.600 médicos, 3.000 enfermeras y 1.200 camas para responder al crecimiento de la población. La Consejería presentó el pasado mes de junio un estudio de necesidades, según el cual la Comunidad necesitará en los próximos años entre 5.000 y 6.500 profesionales.

Juan José Güemes demanda al Gobierno central que acabe con los 'numerus clausus' que determinan cuántos alumnos pueden estudiar Medicina cada año, dada la gran demanda de Madrid.

Además, exige un trato igualitario con otras regiones y que se autorice la creación de facultades en las universidades privadas Francisco de Vitoria, la Europea de Madrid y en la Alfonso X, como el Estado ya ha hecho en la Universidad Rey Juan Carlos, que es pública.

EL CULEBRÓN DE LA SANIDAD MADRILEÑA: CAPÍTULO II

2008-10-29T22:50:00.006+01:00

En la Sanidad faltan profesionales y material

A la Sanidad madrileña le falta personal y material. Aunque son "los mejores profesionales de España" -y así se lo reconocen los propios pacientes-, los médicos, enfermeras, auxiliares de enfermería y personal no sanitario denuncian de forma unánime que la "carencia de medios" y la "descoordinación", sobre todo en los nuevos hospitales, han empeorado la atención al paciente.

La gran inversión realizada por el Gobierno de Esperanza Aguirre no es suficiente para CCOO, UGT, CSIT, CGT y los sindicatos profesionales FEMYTS (médicos), SATSE (enfermería) y USAE (auxiliares de enfermería).

Aunque reconocen que los ocho nuevos hospitales y la reforma de los tradicionales "era una necesidad", denuncian que "no se ha contado con nosotros para saber qué necesidades de atención y de personal deberían haberse cubierto".

Manuel Rodríguez, responsable de la Federación Regional de Sanidad de CCOO, señala que hay "un déficit de plantilla muy preocupante" que empieza en la Atención Primaria y en Pediatría.

Javier López, coordinador general de FEMYTS, critica que los profesionales tienen que atender a más de 60 pacientes al día en los centros de salud y que la "saturación" obliga a que existan listas de espera "de entre tres días y una semana", según la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos (FRAVM).

Hace cinco años, las consultas de médicos y enfermeras fueron separadas para que éstas pudieran agilizar las recetas y los pacientes crónicos. Ahora son los médicos los que teclean los diagnósticos.

Esta "burocratización" provoca "más errores de diagnóstico" al dedicar menos tiempo a la exploración y que los pacientes "esperen dos horas de retraso en sus citas y terminen por irse a urgencias". Diversos médicos de familia consultados por Madridiario añaden que las "horas extra" y la dificultad de conciliar la vida familiar en un área con gran presencia femenina contribuyen al empeoramiento de la situación.

El consejero de Sanidad, Juan José Güemes, afirma ante estas denuncias que la falta de pediatras y médicos de familia "no es exclusiva de Madrid", y recuerda que el Gobierno de Esperanza Aguirre ha creado 56 centros de salud y construirá otros 55.

Güemes admite que" la Atención Primaria necesita una reforma de amplio calado" que establezca incentivos a los médicos y recuerda que existe una oferta de empleo público para contratar más profesionales también en la especializada.

Elena Moral, secretaria de Sanidad de CSIT-UP, espera que esa reforma no signifique que los centros de salud pasen a depender de sus hospitales de referencia, gestionados por empresas privadas, y que ello suponga que se diagnostique a los pacientes "por la vía rápida" para obtener rentabilidad."

Esto es El Corte Inglés en rebajas"Las deficiencias derivadas de la saturación de la Atención Primaria lleva directamente, según los médicos, a que haya más pacientes que necesiten ir a la atención especializada.

Para FEMYTS, los hospitales están "como El Corte Inglés en rebajas" para pedir citas y admite que padecen desbordamiento. Además de cardiólogos, ginecólogos y obstetras, la falta de radiólogos y anestesiólogos, "sin los que es imposible operar", provoca "un año de espera en ginecología o neurología, tres meses para un TAC y entre 6 y 8 meses para detectar un cáncer", según la asociación El Defensor del Paciente.

A juicio de todos los colectivos consultados, los nuevos hospitales no han contribuido a mejorar la situación ni la de las Urgencias. Los médicos que se han trasladado "no son repuestos" en los antiguos "a pesar de que los pacientes siguen siendo derivados a ellos, incluidas las Urgencias, porque los nuevos no dan todos los servicios", señala Caridad García, de IU.

Además, "no hay personal no sanitario suficiente" -éste depende de contratas privadas-, hay "descoordinación" entre las empresas, falta material y una orden de Sanidad impide contratar directamente más eventuales, de los que actualmente hay 10.000 en el sistema público.

En la última reunión de la mesa sectorial, Güemes aseguró a los sindicatos que habrá trabajo "para todos los profesionales y más" con los nuevos hospitales.

Juan Carlos Molina, de CGT, alerta de que en estos "se han hecho contratos de días o incluso de horas con peores condiciones" y que las empresas privadas "recortan material para ahorrar gastos".

Expectativas "exageradas"Javier López, de FEMTYS, asegura que "se han vendido expectativas exageradas" en los hospitales de nueva creación y que su puesta en marcha se ha realizado "sin hacer estudios serios de necesidades". "No es lo mismo hacer edificios que llenarlos de gente.

Se han roto los equipos y los médicos están preocupados y machacados en casi todas las especialidades", apunta.

Por su parte, Manuel Rodríguez, de CCOO, recalca que las enfermeras están doblando turnos "voluntariamente, eso sí, porque no las pueden obligar, pero trabajan con presión y eso empeora la atención al público". Además, asegura que la externalización de los análisis y la radiología "es un despilfarro innecesario, ya que sería perfectamente asumible por el sistema público con una mínima inversión".

Mención aparte merece el colectivo informático. Este área está externalizada y centralizada en los nuevos hospitales -también lo estará en el futuro en los tradicionales- siendo la multinacional Siemens la adjudicataria y responsable de conectar los ocho centros.

La Asociación de Profesionales Informáticos de la Sanidad APISCAM, que representa a cerca de 200 profesionales, alerta de que, amén de los "enormes fallos" que existen en los nuevos sistemas, en la digitalización de las historias clínicas y en su interconexión con el resto de la red, "los datos de todos los madrileños están en unas instalaciones exclusivamente privadas a las que no tiene acceso ninguna persona de la Administración pública".

Domingo Sánchez, vicepresidente de APISCAM, denuncia que Sanidad "lleva años prometiendo regularizar nuestra situación pero nos mantiene como personal administrativo y permite que tengamos una tasa de temporalidad que afecta a dos tercios de la plantilla".

EL CULEBRÓN DE LA SANIDAD MADRILEÑA: CAPÍTULO I

2008-10-29T22:36:00.007+01:00

Una inversión sin precedentes pero polémica

El sistema sanitario de la Comunidad de Madrid atiende en la actualidad a los 6.081.689 habitantes que, en datos del Instituto Nacional de Estadística, alcanzó la región en 2008. Sin embargo, de ellos, la Comunidad atiende a un millón sin recibir del Estado las correspondientes contraprestaciones al no estar actualizado el sistema de financiación autonómico.

Frente a estas quejas, sindicatos y oposición denuncian que los nuevos hospitales apenas han aumentado el número de camas y critican la gestión privada de las pruebas radiológicas y análisis clínicos.

Los madrileños son atendidos hoy por casi 15.000 médicos pertenecientes a una red pública que está compuesta por 32 hospitales, 32 centros de especialidades y 415 centros de atención primaria. Cada una de las 11 áreas sanitarias en que está dividida la región cuenta con su hospital y centro de especialidades de referencia, a lo que hay que sumar los hospitales de apoyo y la posibilidad de derivar al enfermo a otros centros.

Es por ello por lo que, sin que sirva de precedente, PP, PSOE, IU, sindicatos, usuarios y asociaciones en defensa de la sanidad pública coinciden al decir que “es la mejor sanidad pública de España y una de las mejores de Europa”. “O al menos lo era hasta Aguirre y Güemes”, añaden los colectivos denominados "antiprivatización".

La primera polémica surge al hablar del número de camas. Entre sanidad pública y privada, Madrid contaba en 2007 con 20.300 camas, es decir, un ratio de 3’5 por cada mil habitantes, mientras que la Organización Mundial de la Salud recomienda entre 8 y 10.

Sindicatos y oposición aseguran que se conformaría si se llegara a 5 camas por cada mil habitantes. Con los ocho nuevos hospitales (Aranjuez, Coslada, Parla, Majadahonda, San Sebastián de los Reyes, Arganda, Valdemoro y Vallecas) la Consejería de Sanidad asegura que se han creado 1.900 nuevas camas "en habitaciones individuales" y se ha duplicado la superficie de Urgencias si se cuenta también la reforma de los hospitales tradicionales que está en marcha.

Lucas Fernández, portavoz de Sanidad del PSOE en la Asamblea de Madrid, asegura, sin embargo, que “según los datos que nos da la propia Consejería” sólo se ha abierto alrededor de 1.300 camas, mientras que los hospitales tradicionales han cerrado del orden de 1.200 por la reasignación de población a los nuevos.

A día de hoy, según datos recopilados por UGT, la ganancia real de camas sería de 39, puesto que los centros inaugurados “no funcionan al 100% porque tienen áreas inacabadas o bien porque carecen de medios para atender todas las camas creadas”.

Carmen López Ruiz, secretaria de Politicas Sectoriales de este sindicato, detalla que el Gregorio Marañón ha perdido 277 camas; el Virgen de la Torre, 18; hasta 82 ha perdido La Princesa y 52 el Hospital de La Paz. Getafe cuenta con 117 camas menos, y el Ramón y Cajal y el Severo Ochoa de Leganés disponen de 17 y 20 camas menos respectivamente.

Lucas Fernández añade que, cuando se ejecuten los nuevos planes funcionales de los hospitales tradicionales, la pérdida de camas será aún mayor.

Manuel Rodríguez, responsable de la Federación Regional de Sanidad de CC.OO., estima que cuando esto se produzca y los nuevos centros funcionen a su capacidad real, la ganancia real “será de sólo 300 camas”.

Nuevo mapa con ocho hospitales:

Los ocho hospitales de reciente creación han reconfigurado el mapa sanitario de la región, que desde los años 70 estaba dominado por los grandes centros de la corona metropolitana (La Paz, Gregorio Marañón, 12 de Octubre, etcétera).

Juan José Güemes destaca a Madridiario que, "mientras el PSOE cerró nueve hospitales, los gobiernos del PP han abierto diez” desde 1998 y los han llevado a los municipios, contando los de Alcorcón y Fuenlabrada.

Bajo el mandato de Esperanza Aguirre se han construido 56 nuevos centros de salud, más 55 que se acometerán en esta legislatura.

El socialista Lucas Fernández responde al consejero que de los nueve cierres mencionados (Hospital de la Cruz Roja, Instituto Provincial de Rehabilitación, Instituto Nacional de Oncología, la Clínica de la Marina, Hospital de la Alcaldesa de El Escorial, Hospital Primo de Rivera, Clínica del Trabajo, Clínica Ibiza y Hospital del Generalísimo) sólo cinco fueron efectivos.

El resto fueron traslados o reordenaciones y algunos “son sólo mentiras”. “¿Acaso no funciona hoy el Hospital de la Cruz Roja? Cualquiera puede ir a él.

Además, abrimos los hospitales de Leganés y Getafe, y entonces no había la demanda ni la población que hay hoy en Madrid”, afirma.

La inversión sanitaria “sin precedentes” realizada por el Gobierno regional habría sido “imposible” para Güemes sin la intervención de las constructoras, que han encontrado un cauce de rentabilidad fuera del sector tradicional, en crisis.

Caridad García, portavoz de Sanidad de IU, recuerda la jornada celebrada en el hotel Ritz y afirma que el “negocio y el engaño” son las únicas pautas que han regido los nuevos hospitales: “Los impuestos están sirviendo para financiar empresas privadas, pero eso no se le cuenta al ciudadano. ¿De qué sirven más hospitales y Urgencias si no hay medios para atenderlas?”.

Lucas Fernández apunta además los "fallos garrafales" que tienen los nuevos centros en su diseño, funcionalidad y puesta en marcha, fruto, según él, "de haber sido realizados por un aficionado que no sabe nada de Sanidad".

Externalizaciones:

El sistema elegido por la Consejería consiste en que las arcas regionales pagan a las constructoras un canon por paciente atendido en los nuevos hospitales y un ‘alquiler’ durante 30 años que incluye el coste de la infraestructura y la prestación de los servicios no sanitarios, gestionados por subcontratas.

Su apertura ha supuesto la gestión privada y la centralización de los servicios de informática, pruebas radiológicas y análisis clínicos, sistema que se extenderá a los viejos hospitales. Para evitar fallos o vicios en la atención al paciente, Juan José Güemes asegura que se sigue un “estricto control” de la calidad asistencial que reciben quienes son atendidos en los centros.

Oposición y sindicatos recuerdan los fallos divulgados en las últimas semanas y aseguran que “con 300 millones de euros el Gobierno de Esperanza Aguirre podría haber construido lo que costará 3.000 millones a los madrileños".

A ello se suman, según Juan Carlos Molina, secretario general de Sanidad de CGT Madrid, los “graves problemas” y “enorme descoordinación” que provoca tener dos direcciones en un solo hospital con intereses “totalmente contrapuestos”: la del SERMAS (Servicio Madrileño de Salud, dependiente de la Consejería) y la de la adjudicataria.

PSOE e IU alertan que ‘rescatar’ estas infraestructuras después de 30 años de concesión, como está firmado, necesitará de una inversión “multimillonaria” para actualizar los centros, como ya ocurrió con el modelo “fracasado” de Reino Unido o de Alzira en Valencia.

Aprobada la externalización de los servicios de Valdemoro: “otra ppedrada más”

2008-10-19T12:01:00.006+02:00

El portavoz del equipo de Gobierno, Javier Hernández, ha manifestado en el Pleno que "en un momento de crisis internacional, Valdemoro se juega su apuesta por la modernidad, y el crecimiento del municipio demanda la externalización de los servicios de mantenimiento".

En este pleno celebrado este viernes se ha aprobado la externalización de los servicios públicos de recogida y transporte de residuos sólidos urbanos, limpieza urbana, mantenimiento del alumbrado público, limpieza de la red de alcantarillado municipal y conservación y mantenimiento de los pavimentos.

Los tres grupos de la oposición, PSOE, IU y Partido Independiente de los Vecinos de Valdemoro (PIVV), que suman siete concejales, votaron en contra de la externalización al considerar que supondrá un coste mayor al Ayuntamiento.

El primero en criticar la externalización de los servicios fue el único concejal del PIVV, Juan Fernández Humanes, quien afirmó que "es un día triste para Valdemoro, ya que el alcalde primero hizo una contratación de personal excesiva, después liquidó el suelo municipal y ahora que estamos al borde de la quiebra, toma la decisión de externalizar los servicios municipales que serán un 40 por ciento más caros".

Javier Hernández respondió a estas críticas recordando que Juan Fernández Humanes fue primer teniente alcalde y jefe de personal con el PP hasta hace pocos años y "en estos catorce meses de concejal independiente sólo ha presentado una propuesta para subirse el sueldo".Tanto el portavoz de Izquierda Unida, Javier Gómez, como la socialista Margarita Peña coincidieron al destacar que "el Ayuntamiento seguirá siendo quien invertirá en este servicio, y lo único que dejará de hacer será gestionar los servicios".

El portavoz de IU, Javier Gómez, se mostró totalmente contrario a la privatización, y solicitó que se modifique el pliego de condiciones para la adjudicación de los servicios, ya que "no recoge las suficientes garantías para los trabajadores que se van a pasar a la empresa privada, ya que ni siquiera incorpora el convenio colectivo".

"El Gobierno pretende ocultar las verdaderas razones de esta privatización que son el fracaso de su gestión al frente de estos servicios, ya que había barrios que no contaban con estos servicios, y la crisis económica que sufre este municipio y del que desconocemos su verdadero alcance ya que desde el 2006 no hay cuentas municipales".

La portavoz socialista, Margarita Peña, también se refirió a la crisis económica y acusó al gobierno municipal de "no escuchar a los vecinos, por ejemplo a los 1.514 que han firmado contra esta privatización, y de no respetar a los ciudadanos ya que en su programa electoral no decían nada de que iban a privatizar estos servicios".

Javier Hernández respondió a estas críticas afirmando que "el Comité de Empresa del Ayuntamiento está de acuerdo con la externalización y con la situación en la que van a quedar los 352 trabajadores afectados, con plenas garantías laborales", y además recordó que en otros municipios gobernados por el PSOE o IU también se han externalizado los servicios municipales.

“No es mucho suponer que las garantías laborales son las mismas que ya hemos conocido en San Martín de la Vega, que el respeto por los convenios colectivos será el mismo, y que seguramente no costará un solo euro más a las arcas municipales y por supuesto a los ciudadanos……ver para creer”

UNA PRIVATIZACIÓN MÁS

2008-10-10T10:20:00.003+02:00

Encierro contra la privatización de servicios en Valdemoro

“Los trabajadores que pagaron con bajos salarios y empleo precario la bonanza económica pagan hoy con desempleo la crisis”

2008-10-07T13:00:00.009+02:00

El último dato sobre empleo viene a reforzar la magnitud con la que esta crisis está sacudiendo nuestro país, así como la debilidad y la escasa competitividad de nuestros productos y servicios, la falta de inversiones y proyectos de futuro y lo injusto que ha sido en términos redistributivos la pasada época de crecimiento.

El fuerte aumento del desempleo el mes pasado sigue la senda iniciada hace 6 meses y por tanto solo puede calificarse como de muy mala noticia para la economía española y en especial para las 95.367 personas que han pasado a ingresar las filas del paro. Este aumento, además de ser el mayor obtenido en un mes de septiembre de los últimos 11 años ha roto la tendencia negativa que mostraba este indicador desde 2005, lanzando el volumen de parados hasta alcanzar las 2.625.368 personas, de los cuales 608.005 se ha producido a lo largo del último año, afectando a todos los sectores productivos y a los trabajadores más jóvenes.

Así mismo y en cuanto a la evolución de los contratos, aunque respecto de agosto se ha notado una cierta mejoría, en términos interanuales el volumen de contratos ha disminuido siendo los de carácter indefinido a jornada completa los que sufren un mayor retroceso.

Los datos de desempleo de septiembre, muestran la total ausencia de políticas de empleo, especialmente de diversificación sectorial, a la que el Gobierno debería haber prestado una especial atención a lo largo de la etapa de crecimiento. Además, a día de hoy, se sigue sin realizar propuestas concretas para ofrecer alternativas reales de empleo a los ciudadanos, que ven como además de haber pagado en términos de salarios bajos y empleo precario la pasada etapa de crecimiento, -en beneficio de las rentas del capital y del excedente empresarial-, ahora van a pagar en términos de desempleo y peores condiciones de trabajo la crisis originada por la ausencia de políticas justas, la avaricia y la insaciabilidad de los defensores a ultranza del libre mercado. Individuos que en la actualidad están pidiendo a gritos intervenciones Estatales para rescatar sus negocios, evidenciando que por encima de las ideologías se encuentran los beneficios. Vivir para ver.

La grave crisis económica que estamos sufriendo, en ningún caso debe justificar ajustes presupuestarios por parte del Gobierno, ni medidas sociales laborales y sociales regresivas, por más que se produzcan recortes de ingresos en las cuentas públicas a causa de la misma.

Ante esta situación, se ha de apostar por: la adopción de medidas para relanzar la economía, la mejora en las prestaciones por desempleo y su grado de cobertura se modernicen los Servicios Públicos de empleo con el fin de conseguir itinerarios personalizados para cada uno de los desempleados existentes se impulsen planes de empleo en cooperación con Comunidades Autónomas y Ayuntamientos se cumplan los acuerdos en materia de transferencias con la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y que aumente el impulso financiero necesario y las presiones políticas precisas para que la Ley de Dependencia sea una realidad para todos los ciudadanos que precisen de su aplicación, todo ello con el fin de que no sean las políticas de gasto social y los trabajadores los que paguen una vez más los costes de esta crisis.

LA SANIDAD DE MADRID AL TC

2008-10-03T23:37:00.002+02:00

IU quiere llevar al TC la privatización de la sanidad madrileña

UN CENTRO PARA LA MEMORIA

2008-09-28T14:11:00.004+02:00

Piden la transformación de la cárcel de Carabanchel en centro de la Memoria

Por un centro para la paz y la memoria en la antigua cárcel de Carabanchel

2008-09-16T12:22:00.003+02:00

Asociaciones vecinales, Organizaciones de defensa de la memoria histórica de la lucha antifranquista y personas interesadas en general, hemos decidido juntarnos en una plataforma unitaria con un único objetivo: La creación de un CENTRO PARA LA PAZ Y LA MEMORIA EN LA ANTIGUA CÁRCEL DE CARABACHEL.

Como es bien sabido, la madrileña cárcel de Carabanchel fue uno de los lugares emblemáticos de la represión que el pueblo español sufrió durante los largos años de la dictadura franquista. Entre sus rejas se encarceló, vejó, torturó y asesinó a miles de presos, por sus ideas políticas o sindicales, por sus preferencias sexuales o víctimas en general de los humillantes y antidemocráticos códigos y leyes represivas. No fue el único lugar, pero sí de los más tristemente conocidos nacional e internacionalmente.

Son numerosos los países que, habiendo sufrido los rigores de regímenes dictatoriales, han dedicado algunos de sus centros de tortura y exterminio como muestras vivientes de lo que nunca debe volver a ocurrir. La Alemania de Hitler, la Italia de Musolini, el Portugal de Salazar, el Chile de Pinochet, la Argentina de Videla, la Sudáfrica de Botha, etc. son algunos de los países en los que no se han destruido del todo los vestigios de un pasado abominable, y hoy se han convertido en lugares de recuperación de la memoria histórica nacional y mundial, y donde rinden honores los jefes de estado en sus visitas.

Hemos conocido por los medios de comunicación los planes que el Ministerio del Interior tiene de derribar toda la vieja estructura de cárcel, y no dejar más rastro de aquel centro que un simple monolito. Creemos que la memoria y reparación de los que allí padecieron la represión franquista durante largos años, se merece algo más que un simple monumento, pues de lo que se trata es de que las generaciones venideras no olviden nunca lo que pasó y no debe volver a repetirse.

Destaca además esta cicatería ministerial cuando la mayor parte del terreno de la antigua cárcel quedará gestionado por Interior, tanto para dependencias propias, como para la venta especulativa del suelo. Por todo ello exigimos que se mantengan en pie algunos de los elementos emblemáticos de la antigua cárcel, como puede ser la cúpula central y galerías, para convertirlas en este centro de la paz y la memoria que reclamamos.

Por todo ello vamos a aunar esfuerzos y no cejaremos hasta conseguir este objetivo que consideramos de justicia. Y para ello realizaremos diversas iniciativas, como la entrega al Presidente del Gobierno de una carta firmada por numerosos vecinos y personas del mundo de la cultura, la política y los movimientos sociales, así como la convocatoria de una concentración de expresos y vecinos en el interior de la cárcel el próximo 27 de septiembre, aniversario de los últimos fusilamientos del franquismo.

Plataforma por un centro para la paz y la memoria en la antigua cárcel de Carabanchel
Madrid, Julio de 2008
Información y adhesiones:
http://carabanchelalto@aavvmadrid.org ; ava@avaluche.com.

El III Foro Social Mundial de las Migraciones convoca una manifestación en Madrid

2008-09-13T18:33:00.003+02:00

Militantes de organizaciones sociales de más de 90 países unirán sus voces a ciudadanos y ciudadanas de todo el Estado para denunciar en las calles de Madrid el levantamiento de muros físicos, jurídicos y sociales que impiden la libre circulación de las personas. Será el cierre simbólico del III Foro Social Mundial de las Migraciones, que se desarrollará en Rivas entre el 11 y el 13 de septiembre.

Unidos tras el lema del III Foro Social Mundial de las Migraciones “Nuestras voces, nuestros derechos. Por un mundo sin muros”, el domingo 14 de septiembre a las 12:00 horas miles de personas se manifestarán en las calles de Madrid poniendo punto final a este encuentro internacional que se desarrollará en los días previos en Rivas Vaciamadrid.

A diferencia de la expresión realizada en el año 2006, que se desarrolló por las calles de Rivas apenas concluida la Asamblea de movimientos sociales que cerraba el II Foro, esta vez la marcha tendrá lugar el día posterior al final del Foro por las calles de Madrid, desde la Plaza de Legazpi hasta Atocha, para ampliar la participación ciudadana y amplificar su visibilidad en un momento en que la situación de las personas migrantes es cada vez más compleja.

En la manifestación estarán muchos de los 2.500 representantes de asociaciones, colectivos culturales, ONG llegados de más 90 países que habrán intervenido en el Foro de Rivas. Todos ellos unirán sus voces a muchos ciudadanos y ciudadanas de nuestro país para denunciar el crecimiento de los muros que impiden el derecho de todas las personas a la libre circulación.

Muros físicos, como los de México, Palestina o Ceuta; jurídicos, como la recientemente aprobada “Directiva de la vergüenza”, que permite la detención de inmigrantes irregulares durante 18 meses; y psicológicos, como el miedo y la xenofobia provocados por propuestas políticas que asocian inmigración con delincuencia.

Al mismo tiempo, se espera que la manifestación se desarrolle en el marco de un ambiente lúdico-festivo, que muestre la fuerza y la unidad de acción de todos los que trabajan por la convivencia y la integración. En la movilización participarán también asociaciones culturales de distintos países del mundo que harán visibles sus reivindicaciones a través de la música, los pasacalles y la murga.

Asimismo han sido invitadas a participar organizaciones sociales de todo tipo, como sindicatos, asociaciones de vecinos y todo tipo de colectivos que trabajan por las personas migrantes.

El acto central de la manifestación se desarrollará en Atocha, donde se leerán las conclusiones del III Foro Social Mundial de las Migraciones incluidas en la “Declaración de Rivas”.

MANIFESTACIÓN FINAL DEL
III FORO SOCIAL MUNDIAL DE LAS MIGRACIONES:
Día: Domingo 14 de septiembre.
Horario: 12:00 horas.
Lugar: Desde Plaza de Legazpi hasta Atocha.

¿MÁS DE 3 MESES DE “MALA GESTIÓN” O DE “MALA FE”?

2008-09-02T13:43:00.017+02:00

Nos acercamos al cuarto mes de padecimiento de los vecinos y vecinas de la calle Dolores Ibarruri y sus aledaños y principalmente de los propietarios de las tres viviendas implicadas directamente en el hecho, por la falta de gestión o la “mala fe” de unos gestores inoperantes, inútiles o nulos.

¡Ya está bien!
¿Cómo se puede alardear de escuchar, recibir y resolver los problemas de los ciudadanos, cuando ni tan siquiera se tiene el decoro de contestar a sus escritos y reclamaciones?
¿Cómo se pueden pasar más de tres meses para arreglar un hundimiento en una vía pública, cuando la avería del canal lleva más de dos meses solucionada, y gracias que en todo este tiempo no ha llovido nada?
¿Cómo se puede tener tan poca vergüenza y tanta falsedad y mentira?
¿A qué se dedica el concejal de servicios a la ciudadanía? ¿Y el de obras?
¿Cuánto tiempo más piensan estar engañando a los habitantes de San Martín con una soberbia y prepotencia jamás conocida en este municipio?
¿Cuándo van a empezar a gobernar para sus amigos y para los que no, para los que le votaron y también para los que no, porque tanto unos como otros pagan sus impuestos y han de tener las mismas obligaciones, pero también los mismos derechos?
¡Ya está bien!

“GESTIÓN OLÍMPICA”

2008-08-22T16:39:00.007+02:00

En 2004 se celebró una carrera de remo entre empleados de una empresa japonesa y otra española.
Se dio la salida y los japoneses empezaron a destacar desde el primer momento, llegando a la meta con una hora de ventaja sobre el equipo español.
La dirección de la empresa española analizó las causas de tan amarga derrota y advirtió que el equipo japonés estaba compuesto por diez remeros y un jefe de equipo, mientras que la tripulación española la componían diez jefes de equipo y un remero, por lo que se decidió adoptar las medidas adecuadas.

En 2005 la tripulación japonesa llegó dos horas y media antes que la española. La Dirección se volvió a reunir y tras un sonoro rapapolvo a la Gerencia, concluyeron que los japoneses habían repetido estrategia (10 remeros y un jefe de equipo), mientras que la innovadora tripulación española, remozada tras las eficaces medidas tomadas el año anterior estaba compuesta por un jefe de equipo, dos asesores a gerencia, 7 jefes de sección y un remero. La conclusión de la Dirección fue unánime: el remero es un incompetente.

En 2006, tras encargar una innovadora trainera al departamento de nuevas tecnologías, la ventaja de los japoneses fue de cuatro horas. El equipo directivo reunido para analizar las causas del nuevo desastre comprobó que el equipo nipón había optado por la ya tradicional formación (un jefe de equipo y 10 remeros), mientras que el español, tras una auditoría externa y el asesoramiento especial del departamento de orientación, optó por una formación mucho más vanguardista: 1 jefe de equipo, 3 jefes de sección con plus de productividad, 2 auditores de Arthur Andersen y 4 vigilantes jurados que no quitaban ojo al único remero de la tripulación, al que habían amonestado y castigado quitándole los pluses e incentivos tras el fracaso del año anterior.

Tras varias horas de reuniones, se acordó que, para la regata de 2007, el remero fuese un becario o en su defecto, una contrata externa, ya que, a partir de la vigésimo quinta milla, se había venido observando cierta dejadez en el remero de plantilla, actitud que rozaba el pasotismo y con comentarios al llegar a la línea de meta del tipo: “el año que viene va a remar su puta madre”.

P.D. En el 2008, las Olimpiadas de Pekín, tuvieron su punto de partida en San Martín…

EN VACACIONES… “con un poquito de humor”… SEGUIMOS LUCHANDO

2008-08-04T13:29:00.007+02:00

Y Dios pobló la tierra con espinacas, coliflores, brócolis y todo tipo de vegetales para que el Hombre y la Mujer pudieran alimentarse y llevar una vida sana…

Y Satanás creó las hamburguesas Big Mac.
Y Satanás dijo al hombre:
“¿lo quieres con patatas y refresco de cola?”
Y el hombre dijo:
“Sí y en tamaño grande”
Y el hombre engordó………

Y Dios dijo:
“Haya yogurt para que la mujer conserve la silueta que he creado con la costilla del hombre”.
Y Satanás creó el chocolate
Y la mujer engordó………..

Y Dios creó las ensaladas y el aceite de oliva.
Y Satanás hizo el helado
Y la mujer engordó………

Y Dios dijo:
“Os he dado frutas en abundancia que os servirán de alimento”
Y Satanás inventó los huevos con chorizo.
Y el hombre engordó y su colesterol malo se fue por las nubes.

Y creó Dios las zapatillas deportivas y el hombre decidió correr para perder los kilos de más.
Y Satanás concibió la televisión por satélite y agregó el mando a distancia para que el hombre no tuviese que cambiar de canal con el sudor de su frente.
Y el hombre aumentó el peso………..

Y Satanás dijo a la mujer:
“Son apetecibles a la vista del hombre unos aperitivos”.
Y la mujer le acercó al hombre patatas fritas, aceitunas, galletitas saladas, cortezas, queso y una cervecita.
Y el hombre, aferrado al mando a distancia, comió los aperitivos que eran abundantes en colesterol.
Y el hombre llegó a tener las coronarias obstruidas……….

Y dijo Dios:
“No es bueno que el hombre tenga un infarto”
Y entonces creó el cateterismo y la cirugía cardiovascular y las unidades coronarias….

Y Satanás creó…….

LA SEGURIDAD SOCIAL

Y

LA TRASPASÓ A LA COMUNIDAD DE MADRID

Y dijo Dios……..

¡¡¡ ANDA Y QUE OS DEN POR ____ A TODOS !!!

Y en eso andamos……..

los madrileños

desde que la gestiona

Esperanza Aguirre

“Mi capacidad de indignación con respecto a la sanidad madrileña está mas que rebasada”

2008-07-21T14:02:00.003+02:00

¿Cómo se puede dejar morir a una persona, después de 4 días ingresada en un centro sanitario, con un tumor de 10 Kg. de peso en el estómago y no hacer absolutamente nada por ella, ni tan siquiera detectarlo?

Si dolorosa es la muerte de cualquier familiar, amigo o conocido, mucho más lo es cuando uno mismo sufre la impotencia de no haber podido hacer nada por evitar algo que podía haberse evitado.

Hace tres meses denunciaba en este blog una “tropelía” médica o sanitaria sufrida en las propias carnes de mi hija durante el nacimiento de mi primer nieto y los posteriores días de rehabilitación y cuidados médicos de la madre.
Por suerte, a fecha de hoy, todo se ha solucionado y creo que sin secuelas algunas.

Pero lo ocurrido en la tarde-noche de ayer domingo es indignante.

La autopsia practicada esta misma mañana a Manoli en el tanatorio de Aranjuez ha expuesto, ante la sorpresa de todo el mundo, una más de las atrocidades médicas que se están produciendo en el hospital de Valdemoro, el nuestro, el de los vecinos y vecinas de San Martín de la Vega.

Un hospital al que por encima de todo sólo le interesan los beneficios económicos. Un hospital que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, nos ha metido a base de imposición y por la puerta de atrás.
Un hospital, del que se dice, que en su corto historial cuenta ya con 24 casos de fallecimiento por negligencia.

¿Este es el futuro que nos depara la sanidad “liberal” del Partido Popular?
¿Esta es la sanidad que a bombo y platillo vende el gobierno madrileño de Esperanza Aguirre?

¡Qué vergüenza!

¿Algún día los hombres y mujeres de bien, de la razón, de la solidaridad y de la igualdad de los derechos y oportunidades de todos y todas se revelarán ante esto?
Esperemos que no sea tarde.

Hasta siempre, amiga Manoli, descansa en paz.

Familia Martín-Díaz, os acompañamos en el sentimiento.

SABÍAS QUE.....

2008-07-14T18:38:00.016+02:00

1) Los nuevos hospitales de gestión privada han cubierto sus plazas con médicos de los hospitales públicos que se han quedado sin buena parte de su personal. En el caso de La Paz se han ido el 40% de los médicos.

2) A pesar de haberse ido, sus nóminas corren a cuenta de sus antiguos hospitales de origen. Es decir, esos médicos trabajan para un hospital privado pero su sueldo sale del hospital público.

3) De momento 3 de los hospitales privados no han abierto por falta de personal. No obstante están cobrando de la Comunidad una cuota fija diaria (aunque sigan cerrados y sin estrenar).

4) A pesar de la clamorosa necesidad de médicos de los hospitales públicos, para cubrir las bajas de los médicos que se fueron a los privados, tienen prohibido contratar nuevos médicos, en tanto que no se cubran las plazas de todos los hospitales privados para que éstos puedan empezar a funcionar.

5) Cada hospital privado cobra de la Comunidad 300 € por cada paciente que atiende, independientemente de lo que le haga (diagnóstico, pruebas, consultas, etc). Esta cuota sigue siendo 300 € aunque lo que le hagan cueste mucho menos.

6) Cuando llega un paciente cuya prueba cuesta más de 300 € es desviado automáticamente a un hospital público. Así el hospital nunca pierde dinero, y además cuando es atendida una persona que ocasiona menor gasto, no compensa en otros pacientes sus beneficios.

7) Ninguno de estos hospitales tiene laboratorios para hacer sus propios análisis de sangre, bioquímica, citología, etc. Estos servicios son contratados a empresas privadas externas que cobran por ellos.

8) Como muchos médicos no se fían nada de lo que hacen estas empresas externas, en la práctica es frecuente mandar las muestras para analizar por duplicado, por una parte a la empresa externa responsable de ese servicio, y por otra, a un laboratorio amiguete de la pública del hospital de procedencia. La sanidad pública está pagando por duplicado cada prueba efectuada.

En definitiva, dentro de unos años ¿qué tipo de asistencia sanitaria vamos a recibir?
Teníamos una sanidad pública que era de las mejores del mundo y no hace falta ser muy listos para sospechar cómo va a evolucionar todo esto.

No nos puede servir de consuelo, pero afortunadamente esto no está pasando en otras comunidades.
No se puede entender, por muchas transferencias que tengan los entes autonómicos, que cuando se comete un desaguisado de este tipo con la clara intención de desmantelar el sistema, el gobierno central mire para otro lado, no trate de poner las cosas en su sitio y no defienda los derechos de los ciudadanos.

El otoño se presenta caliente en la sanidad madrileña. Debemos informarnos y contrastad estas y otras informaciones. Nuestra pasividad es lo que más les conviene a los que quieren desprestigiar y desmantelar la sanidad pública. Busquemos la verdad y reaccionemos. Es realmente importante lo que nos estamos jugando.

¿Cómo podemos depositar nuestra confianza - pongámonos en una mesa de operaciones - en unos gestores privados cuyo principal y único objetivo, va a ser la obtención de beneficios económicos.

LA ALCALDESA DE SMV COBRARÁ CASI 9.000 EUROS POR SER PRESIDENTA DE LA MANCOMUNIDAD DE "LAS VEGAS DEL JARAMA"

2008-07-04T16:19:00.008+02:00

El día 3 de julio de 2008, después de más de un año de espera de la celebración del primer Pleno de la Mancomunidad - después del de constitución - se aprobaron los Presupuestos para el 2008.

Por parte del Partido Popular solo asistieron los representantes de 3 municipios de los siete que conforman esta Mancomunidad de Servicios Sociales. Gracias a la asistencia de los concejales del PSOE, Independientes e IU, se pudo celebrar esta reunión: una prueba más del poco interés que tienen estos señores y señoras por el bienestar social de l@s vecin@s.

Sin embargo, si estuvieron bien listos para incorporar una partida de gastos de 14.000 euros, que se repartirán entre la Presidenta y Vicepresidenta de la Mancomunidad.

La alcaldesa de San Martín, Carmen Guijorro, se llevará por su "caritativo" trabajo -una sola reunión en algo más de un año- casi 9.000 euros.

Para ampliar la noticia, visite:
Izquierda Unida de San Martín de la Vega - IU DENUNCIA LA FALTA DE TRANSPARENCIA EN LOS PRESUPUESTOS DE LA MANCOMUNIDAD LAS VEGAS

OTRA MUESTRA MÁS DE INUTILIDAD E INEFICACIA

2008-06-27T19:13:00.004+02:00

Cuenta la nueva WEB Municipal que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, y el consejero de Infraestructuras, Manuel Lamela, junto a la alcaldesa de San Martín de la Vega, Carmen Guijorro, y otros alcaldes de la zona, han inaugurado la nueva autovía M-423 que permite una conexión más rápida desde nuestra localidad hasta el Hospital Infanta Elena de Valdemoro.

Por su parte, la alcaldesa de San Martín de la Vega, Carmen Guijorro, agradeció a la presidenta "esta nueva vía de comunicación que nos permitirá a todos los vecinos de San Martín de la Vega llegar al nuevo hospital de referencia en un menor tiempo”…

La verdad es que nadie se podía haber esperado tanta inoperancia y tan poco saber estar por parte de esta regidora, que de tanto se las daba (aunque lo de la carrera de ingeniería ya se desmontó hace tiempo) y que tan poco alcance tiene y que día a día está demostrando.

A la Srª Guijorro le debería haber dado vergüenza asistir a una inauguración - con un montón de meses de retraso - de una autovía que pasa junto a las puertas de nuestro hospital de referencia, y sin embargo hemos de seguir otros tantos de kilómetros más para poder encontrar una salida, para lo que hemos de realizar una ruta de varios kilómetros hasta llegar a dicho hospital, y lo más grave atravesando una carretera comarcal de las que ya no quedan en los países tercermundistas, sin andén, bacheada, con curvas continuas y además con tráfico continuo lento y pesado. ¡Como para unas prisas! ¿y a qué se va sino al hospital?.

¿Cómo puede asistir esa señora a esta inauguración y contárselo a sus vecinos y vecinas como un logro más, a bombo y platillo, y no decir ni pío de lo que realmente importa?.

Su obligación es exigir a su compañera de partido (¿??) que ejecute una salida al hospital, porque de no ser así esta vía a los habitantes de San Martín – que son los que la pueden usar - muy poquito, por no decir, que ni fu ni fa.

O si en verdad, el fin es que puedan llegar mejor a la Warner los ciudadanos de Griñón, Torrejón de Velasco o de la Calzada, que por lo menos la hubiesen pagado también los dueños de Parque Temático.

No podemos consentir que una vía que pasa por las puertas del Hospital de Valdemoro, nuestro centro de referencia, no tenga una salida, porque ese habrá sido su acometido principal, y de no ser así, qué pintaba allí, y sin decir nada, la alcaldesa de San Martín de la Vega.

CONTRA DE LA DIRECTIVA EUROPEA QUE PERMITE ELEVAR LA JORNADA LABORAL A 60 HORAS SEMANALES

2008-06-24T11:23:00.004+02:00

La nueva Directiva Europea permite aumentar la semana laboral vigente, actualmente en 48 horas, hasta las 60 horas semanalmente, en casos generales, y a 65 e incluso 78 horas para ciertos colectivos cómo los médicos.

Esta propuesta representa una clara involución de los derechos de los trabajadores y trabajadoras de Europa, y por tanto afecta a la ciudadanía española.

La semana laboral de las 48 horas es un derecho social conseguido gracias a la lucha del movimiento obrero, y consagrado por la Organización Internacional del Trabajo, hace casi un siglo, por lo que no se puede consentir que los logros obtenidos tras tantos años de lucha y reivindicaciones sean suprimidos de un plumazo por los Dirigentes Europeos, que va en contra del Estado de Bienestar y de los derechos laborales de todos los/las ciudadanos y ciudadanas de Europa.

Lo aprobado atenta contra el derecho constitucional a la negociación colectiva e introduce la posibilidad de que el trabajador renuncie a sus derechos, una directiva que de ser definitivamente aprobada supondrá una agresión brutal a los derechos sociales y laborales de los y las trabajadores y trabajadoras de Europa.

1.- Establece la posibilidad de que se incremente la jornada laboral mediante un simple acuerdo entre el empresario y el trabajador individual, al margen de toda negociación colectiva.

2.- Pretende no considerar como “tiempo de trabajo” los periodos en los que, aún permaneciendo en el lugar de trabajo o estando disponible no se esté realizando un trabajo efectivo, como es el caso de las guardias médicas.

Esta propuesta atenta gravemente con el objetivo de facilitar la conciliación de la vida familiar y laboral, con la aprobación de esta ley se está devaluando el estado de bienestar, que tantos años de lucha nos ha costado conseguir.

Hemos de exigir al Gobierno Español el rechazo explícito a la directiva europea, y en el caso de ser definitivamente aprobada su NO APLICACIÓN en el territorio español, además de instar a los Eurodiputados españoles que voten en contra de ella, puesto que supone un claro retroceso en los derechos de los trabajadores y trabajadoras de nuestro país y de Europa.

A RAJOY LE AFLORA EL "GRANO". ¿Le estallará?

2008-06-18T12:35:00.003+02:00

"Unos ganan... Nosotros perdemos" · ELPAÍS.com

<>

2008-06-16T16:54:00.002+02:00

IU hará ostentación de la bandera republicana en el Congreso

PÉSIMO AÑO DE GESTIÓN MUNICIPAL

2008-06-12T17:31:00.005+02:00

Me parece muy bueno el artículo publicado por Jesús Soria en la página de San Martín de la Vega a debate, no por la subjetividad que se pueda desprender del mismo -pienso que brilla por su ausencia-, sino por el buen relato que se hace de un nefasto año de gobierno del Partido Popular de San Martín, y además, porque muy objetivamente y con conocimiento de causa, se da un perfecto repaso a una pésima desorganización municipal.

Es por eso por lo que considero, y sobre todo por el bien de todos y cada uno de los vecinos de este municipio, que a estas cuestiones se les debe dar toda la máxima publicación posible, pues por muchísimo menos ya hubieran pasado por nuestro pueblo Madrid y España Directo, CQC y seguro que más de dos cadenas de programación de salsa rosa, porque la basura televisiva que nos vienen ofreciendo ciertas televisiones no le llegarían a la altura de la zapatilla al “noticiero municipal sanmartinero”.

Artículo de Jesús Soria, Concejal de la oposición del Ayto-SMV:

“Acabo de recibir la revista municipal nº 10 y no puedo por menos que hacer las siguientes reflexiones:

La calidad técnica, desde mi humilde opinión, ha mejorado, respecto a la legislatura anterior: más color, más fotografías, mejor maquetada pero sólo la fachada ya que los contenidos me parecen que son mucho más pobres aunque se lanzan con premeditación y alevosía (ya que el PP utiliza la revista municipal como eco de sus “logros”, e intentaré analizar “alguno” de ellos):

1. Ha tenido que pasar un año para empezar a ver una página web, que todavía está en pruebas, y que aparte de la fachada, al igual que la revista y toda la propaganda del partido se parece un montón (sólo hay que mirar quien /quienes son los creadores).

2. La ambulancia ¿quién la ha visto?, después de un año, ¿Dónde está?, ¿En el taller?. Son muy “operativos”, pero han tardado ¡un año! en realizar los trámites administrativos. La financia en su totalidad el Ayuntamiento. ¿No sabe que es competencia de la Comunidad de Madrid? O hago favores ahora para el día de mañana (como la gratuidad de SUFI en los trabajos de limpieza) me repercuta. Y con los problemas que tenemos en el ambulatorio, dicen que habrá conductor y un especialista sanitario en todos los turnos del día. ¿Lo pondrán del ambulatorio, o como ha quedado librada Dña Pilar Martín, se encargará de ello?

3. Hablan de obras ¿Cuales han empezado o creado?
Presumen de la inauguración del Centro de Salud. (con 2 meses de mandato), se entregan 125 viviendas al 4º mes de entrar en el gobierno (¡Esto sí que es eficacia, construir 125 viviendas en 4 meses!). Se atribuyen las obras de la escuela de música, etc. Pero se callan las obras inacabadas, después de un año en el gobierno (Véase casco antiguo)...
4. Tienen la desfachatez de solicitar colaboración en la información de los puntos negros de limpieza. En primer lugar porque se les da con fotografías incluidas, al igual que hacía antes algún que otro concejal, (sólo tienen que visitar los foros, incluido éste, o el blog “San Martín denuncia”, etc.) y en segundo lugar después del trato dado a los trabajadores municipales, encargados de la limpieza viaria. Su desorganización les ha tocado pagarla a los mismos, y los causantes de la misma siguen en sus puestos.

5. Cuando veo la foto de la benemérita con la Sra Alcaldesa, en la concentración realizada por el asesinato de D. Juan Manuel Piñuel, ya que no se ve, aunque se comente, estuvimos varias decenas de personas en ese acto y a lo mejor interesaba ver más la unidad de los sanmartineros que no la imagen sola de nuestra alcaldesa con los mandos locales de la benemérita, (por todo aquello de la unidad de las fuerzas democráticas)

Otros acontecimientos, que nos los venden como novedad y se llevan haciendo desde hace mucho tiempo son los siguientes: (Será que el editor de la revista lo desconocía):

· Visita de los escolares a las dependencias municipales
· Ventanilla única
· Actividades en la biblioteca
· Festival de Jazz
· Encuentro de bandas
· Conciertos pedagógicos de los colegios públicos
· Escuela de música
· Educación vial (alumn@s de 5º de primaria)
· Encuentros deportivos
· Promoción del deporte, cultural, musical,…
· Programación “Prevenir es vivir”.

Al realizar el análisis del primer año de gobierno se han dejado en el tintero lo siguiente (seguramente no tendrían más huecos en esta, tan buena, revista municipal):

· Privatización de los servicios públicos (Unas 100 familias del municipio con futuros inciertos)

· Regalo de terreno para la construcción de un concertado-privado. (1º Se vende /cede/regala/se dona a una empresa privada, luego se verá que pasa con el concierto).

· Poda salvaje de los árboles (aunque según la alcaldesa ya han empezado a “florecer“).

· Nombramientos a dedo (Jardines. Servicios generales, vehículos, albañilería)

· Abandono (electricidad, jardines, limpieza,…) Y ahora se pide la colaboración de los vecinos. Y que no se olvide que son los mismos excelentes trabajadores, salvo con la diferencia de los incompetentes de los mandatarios.

· Fiestas cutres de septiembre (será porque no había dinero)

· Horas extras en fiestas (peones con 9.000 € en gratificaciones en 3 meses…)

· Contrataciones injustificables.

· Derroches, y un largo etc…..

Para cerrar mi valoración, aunque sirva de poco, la quiero manifestar, no con un insuficiente, sino con un “muy deficiente”, ya que si se ha caracterizado este primer año es por la confrontación, la falta de diálogo y la aplicación del rodillo que les concedió la mayoría absoluta, pero tan lejos del “talante de diálogo” que todo gobierno democrático debe de tener, en especial en el siglo XXI”.

¿AMPLIACIÓN DE LA JORNADA LABORAL?

2008-06-10T11:36:00.002+02:00

KAOSENLARED.NET -- 65 horas semanales

La libertad, en una noche de verano

2008-06-09T11:17:00.007+02:00

Por desgracia, el Estado franquista estuvo homologado durante bastantes años a Europa. En Alemania y en Italia también tuvieron que padecer una dictadura. En ambos países se dio la figura de los campos de concentración con trabajos forzados: presos políticos sirvieron en fábricas y obras públicas a cambio de nada. Bueno, muchas veces, a cambio de perder la vida. Pero a diferencia de lo sucedido en aquellos países, cuando acabó el régimen fascista aquí no hubo un debate público y una reparación moral a sus víctimas. Todo lo contrario, una nueva paletada de silencio.

Para la libertad… La libertad, en una noche de verano

Al atardecer, en la plaza de Vista Alegre (Madrid), un grupo de personas se subirá a un escenario para llenar el aire de la noche de música y palabras, canciones, textos, poemas, quizás de amor. Será un concierto o algo más grande, un espectáculo apenas ensayado, interdisciplinar y único, que no se repetirá.

Parecerá un concierto y tal vez lo acabe siendo, pero no tendrá nada que ver con los que integran las grandes giras patrocinadas por bancos, marcas comerciales, ayuntamientos o cadenas de radio. Porque en la arena, frente al escenario, se sentarán 1000 personas muy especiales.

Ellos serán los auténticos protagonistas de una noche que no olvidarán, que no olvidará ninguna de las personas que acudan a hacerles compañía, y que este país tampoco debería olvidar.

El sábado, 14 de junio, cuando sea casi verano, 1000 presos y represaliados políticos de la dictadura franquista recibirán de la cultura española el homenaje que las instituciones democráticas deberían haberles ofrecido hace ya muchos años.

Un homenaje cálido y modesto, sincero y personal, unas pocas palabras, unas pocas canciones en el lugar de las calles y las plazas, las leyes y las placas, el ejercicio público y permanente de memoria que mereció sin duda su coraje, su tenacidad, una incansable, indoblegable defensa de la libertad que se prolongó durante casi cuarenta años.

El sábado, 14 de junio, en Vista Alegre, no estarán todos los homenajeados. Muchos de aquellos luchadores, de aquellas luchadoras ejemplares han muerto ya. Pero queremos reunir a los que siguen entre nosotros para expresar nuestra admiración, nuestra gratitud hacia todos ellos.

Queremos contarles que sabemos la verdad. Que ellos fueron los auténticos autores de la democracia española. Que a ellos les debemos un presente que les fue negado por un régimen brutal que sin embargo nunca logró aplastarles. Que nuestra libertad, nuestros derechos y nuestra confianza en el futuro nunca habrían llegado a nacer sin su lucha y sin su sacrificio. Queremos contarles que lo sabemos todo, y sobre todo, que no sufrieron en vano.

Ven con nosotros a Vista Alegre, y el sábado, 14 de junio, será verano en Madrid.

Almudena Grandes

DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE

2008-06-04T13:18:00.007+02:00

El 5 de junio de cada año se celebra, en todo el mundo, el Día Mundial del Medio Ambiente. Esta fecha fue establecida por la Asamblea General de Naciones Unidas en 1972.

El Día Mundial del Medio Ambiente es uno de los principales vehículos que las Naciones Unidas utilizan para fomentar la sensibilización mundial sobre el medio ambiente y promover la atención y acción política al respecto.

Los objetivos son darle una cara humana a los temas ambientales, motivar que las personas se conviertan en agentes activos del desarrollo sostenible y equitativo, promover el papel fundamental de las comunidades en el cambio de actitud hacia temas ambientales, y fomentar la cooperación, la cual garantizará que todas las naciones y personas disfruten de un futuro más prospero y seguro.

El Día Mundial del Medio Ambiente pretende promover estilos de vida y economías con bajas emisiones de carbono, como la mejora de la eficiencia energética, las fuentes alternativas de energía, la conservación de los bosques y el consumo ecológico.

El mundo ha cambiado ostensiblemente desde que investigadores de las más diversas áreas dieran la señal de alarma ante el debacle ambiental que la actividad descontrolada del hombre estaba creando.

La Organización de las Naciones Unidas, en su Programa, recoge 80 maneras para celebrar este día, la mayoría de ellas conocidas por todos nosotros y que las personas que se sienten concienciadas e involucradas con ello, suelen practicar y llevar a cabo en el día a día.

Yo además, me permito en la celebración de este día, recomendaros la lectura de un libro de Miguel Delibes que es un cuento, un precioso cuento que debe ser leído por mayores y por niños, en el que hace una especie de análisis de todo aquello que llamamos progreso y a la vez una crítica por desgracia muy real y con muy malas expectativas, de donde nos está conduciendo el progreso y el precio tan caro que estamos empezando a pagar.

Por ejemplo habla de que somos más gracias a la medicina y los grandes descubrimientos científicos, pero por desgracia no somos mejores. Más dinero, pero vivimos peor. Matamos a la naturaleza, desaparecen las aves, los peces, el mar se ensucia, etc...

En este libro Delibes dice: "Todo cuanto sea conservar el medio es progresar, todo lo que signifique alterarlo esencialmente, es retroceder".

Este es el dogma de Delibes y de esto trata este pequeño libro que de verdad merece la pena leer, puede llegar a ocuparte dos o tres horas el hacerlo, pero en analizarlo y pensar en lo que en él dice, ojala que nos ocupe el resto de nuestra vida.

"CASO FUNERARIA"

2008-06-02T20:54:00.003+02:00

IU cree que la sentencia sienta "un pésimo precedente"

LA PRIVATIZACIÓN NOS VA A COSTAR “UN HUEVO”

2008-05-27T01:49:00.002+02:00

Izquierda Unida de San Martín de la Vega - LA PRIVATIZACIÓN NOS VA A COSTAR “UN HUEVO”

HOMENAJE A LAS VÍCTIMAS DE LA REPRESIÓN FRANQUISTA

2008-05-21T13:08:00.002+02:00

Una placa conmemorativa en la antigua cárcel de Carabanchel recordará a las víctimas de la represión franquista. europapress.es

Privatización Colegio Público Miguel Ángel Blanco (El álamo)

2008-05-19T13:35:00.001+02:00

EL MUNDO DE ETA

2008-05-14T11:18:00.002+02:00

Este es el mundo de ETA, un mundo absolutamente irreal y totalmente condicionado por su ceguera política.

Incapaz de responder a las ansias de paz de la sociedad vasca demuestra ser una organización militar a la deriva, aunque eso no quiera decir que no tenga capacidad para matar.

No hay atajos para luchar contra la violencia terrorista, sólo vale el recto camino de la democracia. ETA lo sabe de sobra, y sabe también que la posición firme de los partidos políticos cegará su camino de locura.

Dice ETA que es la posición de los partidos, la foto fija que se visualiza después de cada atentado, lo que está colmando la paciencia de los ciudadanos vascos. Bien sabe que no es así, sino su propia incapacidad de salir del agujero donde se ha metido por voluntad propia lo que desespera a la sociedad vasca.

Lo que libere a la Euskal Herria con la que sueña ETA no serán atentados como éste. Por esta vía de destrucción sólo conseguirá lo contrario de lo que dice perseguir.

ETA reclama a las gentes de la izquierda abertzale que se subleven contra las prácticas represivas del Gobierno español, pero su actividad terrorista sólo conseguirá que se subleven contra él, no ya los directamente afectados por su represión, sino incluso quienes hasta fechas recientes han justificado su violencia.

HUELGA-CONCENTRACIÓN. 7-MAYO

2008-05-06T10:50:00.005+02:00

Ante el desprecio demostrado por la Consejera de Educación hacia la Enseñanza Pública y sus profesionales, el profesorado de los centros públicos se ve obligado a esta medida de presión.

La continua concertación de centros privados con dinero público lleva a la existencia de dos tipos de centros: unos, los públicos, con el alumnado de todo tipo, reflejo de nuestra sociedad, y otros, los centros privados-concertados sostenidos con dinero de todos, que seleccionan, eligen y escogen a su alumnado.

Nuestra causa es la Escuela Pública. Los problemas existentes afectan al profesorado, al alumnado y a sus familias. Por ello, solicitamos de la Comunidad Educativa solidaridad y apoyo a nuestra huelga. Así mismo, hacemos un llamamiento a la participación en la concentración del día 7 de mayo, a las 18 horas, ante la Consejería de Educación.

UN ESPECTÁCULO PIROMUSICAL PASADO POR AGUA SIN LLOVER

2008-04-25T13:19:00.016+02:00

El agua y el viento son los dos mayores enemigos con los que se puede encontrar un espectáculo de fuegos artificiales. Pero mejor imposible.

En un enclave muy bonito – por cierto, me gustó más que el año pasado, aunque menos que en el campo de fútbol – y una noche maravillosa climatológicamente hablando, ni gota de aire ni frío, nos dispusimos a disfrutar un año más de un espectáculo piromusical, que se estaba convirtiendo para San Martín en un escaparate festejo, que era la envidia de todos los pueblos de nuestra comarca.

Pero es verdad, que al igual que en muchos otros menesteres municipales, el listón que han puesto los anteriores gobernantes ESTÁ MUY ALTO, y queriendo no ser muy subjetivo – y es difícil, porque por lo menos a mí, los espectáculos de fuegos artificiales de los años anteriores, me emocionaban – tengo que decir, que lo de anoche no le llega a la altura de la pantorrilla a lo vivido años anteriores.
Y desde luego a Jaime Cantizano no le pudo dar tiempo a mojar la mecha porque llegó hasta tarde, con que a él no le podemos culpar.

Por otro lado, yo creo que la música sobraba, porque lo único que hacía era distraer los zambombazos (lo único que salvó el nombre de espectáculo o espectacular).

Además de barato nada, ¿sabéis cuánto ha costado el piromusical?... La Junta de Gobierno adjudicó a ZAMORANO CABALLER, S.A la prestación de este servivio por un total de 33.000 euros.

* El Partido Popular y la actual alcaldesa eran muy dados a investigar a todas aquellas empresas que participaban de alguna manera en la actividad municipal, y claro, pues de todo se aprende.

Posiblemente lo que viene a continuación sobre, pero simplemente por coherencia, y por darle el gusto a la alcaldesa de saber con quién se come los garbanzos, me limito a copiar y pegar, algunas noticias aparecidas por la red:

Condenada la pirotecnia Zamorano Caballer a indemnizar a un matrimonio al que le explotó una carcasa causándole daños personales.
Un juzgado de Alicante ha condenado al Ayuntamiento de Benidorm, a la pirotecnia Zamorano Caballer y a la aseguradora de ésta, la compañía Misini, a indemnizar con 83.412,12 euros a un matrimonio de Santander al que le explotó una carcasa y le causó daños personales.

Una explosión en la pirotecnia Zamorano Caballer deja un muerto y dos heridos.
Un fallecido, un herido grave y otro leve es el triste balance de la explosión sufrida en la mañana de hoy en las instalaciones de la pirotecnia Zamorano Caballer en Tous.

PD. Y es que muchas veces las "titulaciones" valen para lo que valen; pero cuando se usan con prepotencia "la cagan".

Yo escuché varios comentarios en la noche de ayer, después ya en la carpa de los jóvenes, a la que llegué un tanto despistado pues la música que se oía, por cierto muy fuerte desde la calle, era Manolo Escobar, comentarios como: "estos se quieren cargar las fiestas y decían que iban a hacer de nuevo las de septiembre; al final, ni una ni otra".

LA POLÍTICA "LIBERAL" DE LA ESPE

2008-04-24T12:00:00.001+02:00

La Comunidad privatizó en secreto dos grandes ambulatorios en 2006

¡CUÁNTA DESORGANIZACIÓN TAN BIEN ORGANIZADA!

2008-04-21T11:54:00.015+02:00

Cientos de vecinos y vecinas de San Martín, peñas, asociaciones y organizaciones políticas fueron partícipes en el día de ayer (los guisos de las peñas) del desbarajuste organizativo del nuevo equipo de gobierno.

Desde las 8 hasta más de las 10 de la mañana los participantes en la elaboración del evento tuvieron que esperar a que la concejala de festejos y el nuevo encargado de servicios generales pudieran acomodarlos en el arenal del ruedo, y cuando ya estuvo hecho, faltaba la leña, pastillas de encender, condimentos... ¿había algo preparado o se trataba de improvisar?.

En un acto que está más que previsto en fechas, horas y espacios y ajustado escrupulosamente a las entradas de las solicitudes en el registro municipal, era lamentable ver a los concejales y concejalas con vallas para arriba y vallas para abajo, con pala en mano repartiendo los montones de arena, que todavía a las diez de la mañana transportaban los operarios en el camión municipal.

Y lo peor, que sabiéndose como estaba el tiempo, ni siquiera hubo un espacio de cubrición para los asistentes en caso de tempestad, como así ocurrió.

De todas formas, en hora buena a peñas y asociaciones, porque gracias a ellos, como siempre, todo al final se pudo considerar un año más, un acto vecinal extraordinario y fenomenal.

Pero la desorganización fue a más. Unas horas antes del torneo de mus, se comunicaba a los participantes (bueno a los que asistieron a los guisos, al resto creo que no) que dicho evento se trasladaba al restaurante de la Blanca Paloma.

Había que estar allí para creerlo: enlatados como sardinas porque como cada año, había casi cien parejas participantes.

En la revista municipal y en el programa de fiestas se anunciaba el campeonato a las 17,00 horas, en ningún sitio se anunció dónde se harían las inscripciones y hasta cuándo, y a algún "dirigentillo" se le ocurrió cerrar la lista de partícipes a las 16,30; pues podéis imaginar la que se organizó.

Hubo mesas que empezaron la primera partida pasadas las 7 de la tarde. Un auténtico desastre: no había manteles en la mayoría de las mesas, ni bolígrafos, ni papel de anotación, ni tanteo…sí hubo, un encomendado municipal subido en una silla, y a voces cuando le dejaban, iba colocando a cada pareja en la mesa correspondiente, con lo fácil que hubiera sido colgar las listas en la misma pared, y en menos de un minuto, todo el mundo lo ve. ¡Patético!.

A veces, un concejal o una concejala, no tiene porqué saber de todo, pero tampoco tiene porqué ser arrogante, soberbio y prepotente.

Un acto de este tipo y otros como éste se organizan de la mejor forma contando con las personas que saben de ello; es decir, que lo que se debe hacer es hablar con 4 o 5 personas que sepan de lo que va esto, que los hay (recordar que en San Martín hemos sido varias veces campeones de la Comunidad de Madrid, subcampeones y terceros de España absoluto y campeones masculinos) y partir de ahí, como los que entienden saben cómo hacerlo, el resto transcurre por sí solo..

En hora buena de nuevo a los participantes, porque como cada año, una vez más, a pesar de todas las trabas que se quieren poner a estos acontecimientos de participación ciudadana, al final, gracias a los propios vecinos, siempre son un éxito.

Esperemos que nuestros regidores hayan tomado buena nota de todo lo ocurrido en los comienzos, porque sino, vaya FIESTAS nos esperan.

EL TIEMPO: "EL DIOS DE LOS ATEOS"

2008-04-19T12:06:00.009+02:00

En el día de ayer una persona que siempre he considerado un buen amigo y creo que lo sigue siendo, me preguntaba: “¿Paco, te has separado de tu mujer?”.

Suele ocurrir - es un dicho que todos hemos escuchado alguna vez – que el “cornudo” es el último que se entera.
Y estas cosas pasan por la “cobardía innata” del ser humano – será por lo de que “quien tiene culo, tiene miedo” – de no tener el valor de mirar al otro a los ojos y contrastar las noticias que nos vienen de una sola parte.

En el transcurso de la toma de un café en un bar, lugar al que me gusta ir habitualmente, creo que como al 90% de los vecinos de este municipio – es seguramente uno de los de nuestro territorio español, sino el que más, en el que a más bares tocamos por número de habitantes, y por algo será – y es ahora, cuando mi actividad laboral me permite estar más tiempo con “los míos de verdad”, cuando me entero de muchas cosas de las que ahora me cuentan que antes nadie se atrevía a comentar.

Un rato después – ya estaríamos tomando la copa – este amigo me contaba: “se dice por ahí, que tienes no se cuantos pisos y casas, no se cuantos coches, parcelas, tierras, varios locales y no se cuanto más” y añadía: “tú y yo somos amigos, seguro que me dirás la verdad, aunque de entrada te digo que lo que me han contado no me lo he creído porque te conozco, y esto mismo lo dijeron de otro político hace unos años y si hubiera sido verdad, ya hubiera salido algo”.

Después de escucharle muy atentamente – es una virtud de la cual la gente que me conoce sabe que puedo presumir – le conté toda y la única verdad:

“Soy extremeño, de Valle de la Serena, aunque nací en Badajoz capital. A los 26 años me vine a Madrid. Dos años después a San Martín. Durante 6 años viví en la C/ Rafael Botí, en una vivienda de mi propiedad, de donde me cambié a la casa en la que vivo actualmente en la C/ Dolores Ibarruri.
Gracias a la ayuda en aquellos momentos de mis padres, al comprar la casa, el piso no lo vendí, sino que estuvo alquilado casi 6 años.
Cuando entré en el ayuntamiento en abril del 2001, el piso estaba totalmente pagado y de él obtenía una renta de 600 euros mensuales y de mi casa quedaba una hipoteca de algo más de 30.000 euros, que aún me quedan 4 años por pagar.
Trabajé 12 años en una empresa en la Poveda de Arganda, al mismo tiempo durante 7 años y medio estuve haciendo extras en la hostelería todos los fines de semana y fiestas de guardar: 1 año y medio en Pozuelo de Alarcón, 1 año en el Edelweiss, 5 años en el restaurante El Alto, y en ocasiones puntuales en El Calderón, en la terraza de San Marcos y en la del Wily. Me considero antes que ninguna otra cosa, un currante, y lo poco o mucho que tengo se lo debo a eso, a mis padres, a mi trabajo y a nada más.).

Todos somos conocedores de lo que cobran los políticos en San Martín, y os puedo asegurar que los 6 años que estuve de concejal, mis ingresos mensuales se vieron muy sustancialmente reducidos; es verdad, que la diferencia en el trabajo físico era abismal.

A los 12 años empecé a coquetear con mi actual mujer, a los 22 años me casé. Tengo 45, y en diciembre puedo decir que cumplo 33 años con la única mujer. No me he separado, tocaré madera, ni lo pienso hacer.

Ahora tengo la casa de la C/ Dolores Ibarruri y un local comercial, que acabo de alquilar, en la Avda. Ntrª Srª de la Vega, que compré hace unos tres años por exactamente el mismo precio por el que vendí mi piso en Rafael Botí; un coche que tiene matrícula de Madrid-SD, es decir, un taco de años (cuando entré en el Ayto un Toledo nuevo). el Peugot 206 de mi mujer, una casita en mi pueblo que le costó a mi padre poco más de 18.000 euros y que después me regaló y NADA MÁS.

Algún día, y no será por suerte, porque ese día habrán fallecido mis padres, si tendré un poco más. Porque mis padres - muchos de los que me conocen lo saben - sí tienen una importante fortuna y sólo somos dos hermanos para repartir. Pero eso es suyo, y por ahora, de nadie más.

Siempre me ha gustado mirarle a las personas a los ojos y así quiero que me miren a mí. Y si alguien quiere saber de mí que me pregunte, y a aquellos que me quieren tan mal, cuando les cuenten otras cosas, les pueden decir alto y claro, que son unos falsos y mentirosos”.

Pero como dice este titular, el tiempo, que es el mejor juez que existe, pondrá a cada uno en su sitio.

INAUGURACIÓN DE LA PÁGINA WEB DE IU-SMV

2008-04-16T16:18:00.004+02:00

Izquierda Unida de San Martín de la Vega cuenta desde hoy con su propia página Web que informará a internautas de todas aquellas cuestiones que afecten especialmente a nuestro Municipio y a la Comunidad de Madrid.

Podrás acceder a ella a través del enlace insertado en este blog o la pág: http://iusanmartinvega.org/

14 DE ABRIL: SALUD Y REPÚBLICA

2008-04-14T12:44:00.004+02:00

Día donde reafirmar los mejores valores democráticos de libertad, igualdad, justicia social, y solidaridad, mas allá de lo que significa que todas las instancias del Estado, sean elegidas por sufragio universal.

Es el día de reafirmar estos valores, pero no como una efemérides anual. El compromiso con esos valores es constante, perpetuo e incansable, porque es una aspiración de mejora de condiciones de vida para los ciudadanos y ciudadanas, y de reequilibrio social y territorial.

Puede que la República no sea la solución a los problemas que tenemos la gente todos los días, pero sí es el marco más idóneo para poderlos resolver.

Si con algo tiene poco que ver el 14 de Abril, es con la nostalgia. El 14 de Abril representa unos compromisos por conseguir el objetivo de una España mejor para sus habitantes, en la que un modelo de Estado Republicano, social, democrático, federal y de derecho, es la mejor garantía de conseguirlo para la inmensa mayoría de la sociedad.

Racionalidad y República son términos sinónimos. Eso significa que los republicanos trabajan sobre la resolución de los problemas que tienen las personas todos los días, lo que los sitúa en que no esperan a que se les resuelvan hasta que la República los arregle, como si fuese el bálsamo milagroso que todo lo cura y todo lo solventa.

Actúan y trabajan todos los días, en primer lugar para mejorar las condiciones de vida de las personas, y consecuencia de ello, para que un día no muy lejano, la República Española sea el marco que lo facilite con mayores garantías.

SALUD Y REPÚBLICA

CC.OO DENUNCIA LA SUBIDA DE PRECIO DE LA VIVIENDA PROTEGIDA

2008-04-10T12:14:00.004+02:00

CC.OO. de Madrid aseguró este miércoles que el precio de la vivienda protegida ha crecido entre un 20 y un 30 por ciento en la región, dependiendo de los municipios, según recoge el BOCM publicado el pasado viernes 4 de abril.

El portavoz del sindicato, Francisco Naranjo, calificó de "sorprendente e inesperada" esta subida, además de "excesiva a todas luces", ya que "sólo beneficia a los de siempre, a los constructores en detrimento de los trabajadores y colectivos más desfavorecidos que son los que optan a viviendas con algún tipo de protección".

Naranjo criticó que en los últimos cuatro años el precio de los "módulos" se ha mantenido congelado y con la llegada de la crisis "parece que desde el Gobierno regional se ha buscado una fórmula para que las cuentas de resultados de las constructoras no se vean resentidas".

A su juicio, una subida "lógica" debería haberse situado en torno al 11 por ciento "porque realmente el módulo no estaba adecuado a la realidad del mercado", apuntó, a la vez que recordaba que el Gobierno central ha aumentado los módulos un 12,31 por ciento en los últimos cuatro años.

Las criticas del sindicato a esta medida del Gobierno autonómico también se centran en "la repercusión que tendrá en el bolsillo de las personas que accedan, a partir de ahora, a una vivienda a través de una cooperativa".

Así, Naranjo explicó que una vivienda de Protección Pública de Precio Básico (VPPB) de 70 metros cuadrados, con garaje de 25 metros cuadrados y trastero de 8 metros cuadrados en una localidad de la denominada zona A, como Madrid, Las Rozas o Alcobendas, sufrirá un incremento de un 31,64 por ciento. "Esto es, si su precio hasta ahora era de 132.371 euros, en la actualidad ha pasado a 174.255. Es decir, casi 42.000 euros de diferencia", apostilló.

FIESTA REPUBLICANA

2008-04-09T11:45:00.002+02:00

LA "SANIDAD" DE ESPERANZA AGUIRRE HACE AGUAS POR TODOS LOS LADOS

2008-04-08T11:07:00.015+02:00

Llevamos varias semanas escuchando noticias, desgraciadamente muy malas para los usuarios y trabajadores de la sanidad.

En este caso me voy a limitar a contar a los internautas una situación, que considero gravísima, sufrida y padecida por mí y mi familia en el Hospital "Infanta Elena" de Valdemoro:

"La madrugada del día 31 de marzo, a la 1,15 horas, acompañé a mi hija, con síntomas patentes de parto, a la urgencia del centro hospitalario de Valdemoro. Inmediatamente fue ingresada y trasladada a la planta de paritorio, al parecer quedaban muy pocas horas para el nacimiento de mi primer nieto.

Mi hija, de 20 años, primeriza, logicamente atemorizada y muy nerviosa, llevaba varias horas con fuertes dolores, por lo que pidió inmediatamente la epidural. Teníais que haber visto su cara a eso de las 6 de la mañana cuando por fin la especialista se ofreció a ello.

Fueron horas interminables, de las que teníamos conocimiento puntualmente; unas veces por su pareja que se encontraba a su lado, y otras por coladeras que mi mujer o yo hacíamos de vez en cuando para preguntar e informarnos.

Unos 20 minutos antes de las 11,00 horas, casi medio día después, se la trasladó a quirófanos. A las 11,03 nació Asier.

¿Tanto padecimiento para qué? Al final casárea.

Nunca me he sentido tran estraño, tan impotente y tan abandonado en un sitio como éste (en un trocito más de mi casa porque para eso lo pago); y han sido muchos días, anteriores a éste, los que he pasado en un centro hospitalario, unas veces por mis estudios otras por problemas de salud propios o de algún familiar.

En el "Infanta Elena" no veías personal sanitario alguno en todo el hospital, ni celadores, ni auxiliares, ni ATS, ni médicos; eso sí, vigilantes jurados, con porra y pistola, por todos lados: abriendo una puerta cuando tú la cerrabas, encendiendo una luz cuando la apagabas, bajando el volumen del televisor si lo subías, etc... y eso que estábamos solo 5 personas en una sala de espera y acompañando al mismo paciente.

Todo un cúmulo de despropósitos, sirva como pequeño ejemplo, -con toda la seriedad del hecho- que en los mejores restaurantes del centro de Madrid, un café con tostada cuesta 2 euros; en la cafetería del hospital, un café y media tostada: 2,70 euros. (Pobre familiar del paciente de larga estancia).

Continuando con el hecho, el lunes a las 15,00 horas fue trasladada mi hija (tras más de 3 horas) de la sala de reanimación de los quirófanos a la habitación de planta. El jueves, tres días después (con toda la tripa cosida), estaba de camino a su casa de San Martín.

Sin ningún tratamiento, sin un solo antibiótico, pero sí, con unas instrucciones de visitar al siguiente día al cabecera del centro de salud de San Martín.

Como me temía, y nunca me he sentido una persona negativa, esto no podía salir bien; y eso que el niño, fenomenal, y no es pasión de abuelo, muy bonito, además de dormilón y tragón: lo que todos los padres desean.

El resultado: la tarde de ayer, lunes 7 de abril, tenemos que volver con mi hija al referido hospital, con fiebres, supurando la herida, con infecciones, pus, etc... Han de quitarle varios puntos para, a carne viva, sin ningún tipo de anestesia, realizar una limpieza profunda, eso sí, después de más de 3 horas de espera (no se por qué, pues estábamos tres); pero es ahora cuando por primera vez se prescribe el primer antibiótico.

Terminadas las curas de nuevo a su casa y con la advertencia de tener que pasar todos los días por el centro hospitalario para la continuación del tratamiento (menos mal que su pareja ha cogido los días correspondientes por paternidad y la podrá acompañar), además la prescripción de un nolotil por si continúan las fiebres (todo esto lo compramos en la farmacia de guardia de San Martín, ni siquiera le dieron el nolotil).

Durante los tres días de estancia, en alguna ocasión cuando hacía salidas del centro a echar el "pitillo", en los lugares "no habilitados" para fumadores -en la puerta principal del Hospital-, no solía estar sólo. Normalmente había algún pequeño corrillo formado por personal sanitario del centro, cuyos comentarios llegaban a los oidos de todos los que allí nos encontrábamos: "si ya estamos así, qué pasará dentro de unos meses o unos años", "algunos de nosotros hemos cambiado de centro porque aquí se ganaba un poquito más; ya, lo mismo", "vaya mierda, y además esto no nos vale en el curriculum de la C.M"; alguno con más pinta de sindicalista decía:"o empezamos a movernos ya, o estamos perdidos", etc...

Confío ciegamente en un desenlace feliz; pero qué pena: es lo que hay.

Conclusiones como un usuario más:

> Hemos estado en un centro totalmente privado.

> Mi hija se encontraba, eso sí, en una habitación individual con el nº 123, y exceptuando otras dos o tres más, el resto estaban ocupadas por niños de una edad de 0 a 3 años en lo que era llamado: "Servicio de Pediatría de Día".

> No somos socios de Adeslas, Sanitas... los del Hospital de Día Pediátrico me imagino que sí, no había conocido antes esta circunstancia en un centro hospitalario público.

> ¿ Cómo puede estar 3 días escasos una recién parida con cesárea en un Hospital y salir de él sin ningún tipo de tratamiento ?.

> El usuario, paciente de lo público, no importa ni lo más mínimo.

> "La pela es la pela".

> Cuando haya alguien en el despacho de Atención al Paciente o al Usuario, ésto lo pienso denunciar, y si va a más, lo llevaré donde sea necesario.

Esta es la sanidad de Esperanza Aguirre, y esto no es ni más ni menos, lo que nos espera a todos; quizás unos tengan más suerte que otros, porque aquí, por lo visto y vivido, de eso se trata, DE BUENA SUERTE.

UNA COORDINACIÓN GENERAL COLECTIVA SUSTITUYE A FERNANDO MARÍN AL FRENTE DE LA COORDINACIÓN GENERAL DE IU-CM

2008-04-04T13:35:00.003+02:00

(Madrid, a 4 de abril de 2008). Fernando Marín, coordinador general de IU-CM, presentó su dimisión - por motivos personales- como máximo dirigente de esta formación política en la Presidencia Regional del pasado 2 de abril.

En la misma, se aprobó por unanimidad el informe de balance tras las elecciones del pasado 9 de marzo. Un informe que deberá ser cerrado en el próximo Consejo Político Regional, que valora los resultados electorales, que pone a IU-CM ante el proceso asambleario federal y regional, y que avanza propuestas políticas y organizativas para esta nueva etapa.

La Comisión Ejecutiva Regional, en su reunión de esta mañana, ha valorado muy positivamente esta etapa, planteando sus trabajos hacia la Asamblea Regional de IU-CM en el marco de la Asamblea Federal que se tendrá que celebrar previamente.

Finalmente, la Comisión Ejecutiva ha decidido que sea una coordinación general colectiva la que sustituya a la actual coordinación general. Esta coordinación general colectiva estará formada por: el coordinador de la presidencia, Gregorio Gordo, el responsable de organización, Carlos Penit, la responsable de comunicación, Lidia Fdez., el responsable de finanzas, Pedro Orgaz, el responsable de política institucional, Antero Ruiz, y los portavoces del grupo municipal en el Ayto. de Madrid y el grupo parlamentario regional, Ángel Pérez e Inés Sabanés respectivamente.

Oficina de Prensa de IU-CM

<"TOTALITARISMO O FASCISMO">

2008-03-27T20:29:00.002+01:00

La alcaldesa exhibe en el Pleno su autoritarismo antidemocrático — Agrupacion Socialista de San Martin de la Vega

IU PRENSENTA ALEGACIONES AL P.G. DE SAN MARTÍN DE LA VEGA

2008-03-17T13:19:00.002+01:00

""Estando abierto el plazo de Exposición Pública del Plan General, Izquierda Unida de San Martín de la Vega, se dirige a ustedes o a usted (Comisión de Seguimiento del P.G. o alcaldesa) a través del siguiente documento:

Consideramos que el nuevo equipo de gobierno del Partido Popular, siguiendo en la línea de los anteriores regidores y no habiéndose mostrado disconformidad por parte de ese grupo en las pautas generales al anterior documento en las distintas comisiones de seguimiento, comisiones informativas y plenos celebrados a este fin, debería de tener entre sus objetivos los siguientes acometidos para el desarrollo final de este proyecto:

Ø A través del desarrollo de nuestro Plan General aumentar sustancialmente, en la medida de lo posible, el patrimonio municipal de suelo.
Ø Fomentar la promoción de viviendas con protección pública y en particular las de régimen en alquiler para favorecer el acceso a la vivienda a colectivos con menor poder adquisitivo.
Ø Mejorar la dotación de equipamientos públicos y en especial aquellos que contribuyan a favorecer la integración social.
Ø Aprovechar las potencialidades económicas en la diversidad de la actividad económica del Parque Regional del Sudeste, dotándolo de contenido con actividades de turismo rural, recuperación y restauración de caminos rurales, carriles bici, itinerarios peatonales, actividades de desarrollo rural con agricultura biológica, reforestación de entornos ambientales, etc…
Ø Fomentar técnicas de ahorro energético con la incorporación de nuevas tipologías edificatorias.
Ø Trabajar posibilidades de renovación, rehabilitación y revitalización del casco urbano, fomentando el uso residencial, comercial y de hostelería, sacando fuera del mismo las actividades contaminantes y molestas en general.
Ø Valorar posibilidades de peatonalización de algunas calles, siempre que vayan acompañadas de medidas disuasorias.

Por otro lado queremos resaltar lo que en actos públicos se ha podido escuchar de la srª alcaldesa sobre sus intenciones de modificaciones sobre lo existente tras este periodo de exposición pública.

Ante algunas de las cuestiones comentadas (ya pueden ser comprobadas en la exposición pública que se está haciendo en el salón de actos del ayuntamiento) por la actual regidora y principal responsable del desarrollo del P.G, Izquierda Unida entiende y expone que:

Ø San Martín de la Vega necesita de la puesta en marcha inmediata de un suelo para un polígono industrial, pero no consideramos necesario en estos momentos la recalificación de los suelos colindantes al Polígono Industrial “Los Telares” de Valdemoro y frente al Aymair, porque este municipio tiene cubiertas sobradamente sus expectativas de desarrollo industrial, comercial y terciario en general, con el suelo colindante a Parque Temático, contando además con la posibilidad de poder ponerse en funcionamiento mucho antes que la otra superficie propuesta.

Ø Consideramos que poner este terreno en liza abriría unas expectativas distintas de crecimiento a los propietarios del suelo del SAU-D de las que el pleno del ayuntamiento de San Martín ya aprobó en su día. Quizá lo que ahora procede es presionar en la medida posible para que el desarrollo de ese suelo se ponga en marcha para ese fin lo más inmediatamente posible, y la mejor manera de presión será cerrar cualquier tipo de expectativa que se pudiera crear en un sentido distinto a lo acordado y aprobado con anterioridad.

Ø IU de San Martín de la Vega defiende y plantea un crecimiento urbanístico racional y sostenible, entendiendo como suficiente el número de viviendas que en un principio se habían planteado, poniendo el techo poblacional para los próximos años en no más de 30 – 35000 habitantes.

Ø Consideramos que los límites con el Parque Regional deben ser respetados escrupulosamente, ya que en esa línea se defendió por todos los grupos municipales el documento del avance, en la misma que siempre se pronunció la Comunidad de Madrid.

Ø Consideramos que tal como se aprobó en el documento inicial se debe seguir apostando porque sea aplicado un porcentaje sobre la vivienda de protección que en ningún caso baje del 55% sobre el total de la vivienda libre, para así satisfacer las necesidades de los que más problemas tienen de poder acceder a una vivienda (jóvenes, minusválidos, etc…)

Ø Y por último, y no por ello menos importante, pensamos que las unidades de actuación interiores se han de plantear tal y como se hizo en el documento de avance, valorando las necesidades y los criterios más favorables y beneficiosos a la mayoría de los habitantes de San Martín y en ningún caso mirando a la propiedad de dichas unidades urbanísticas; pues siempre se había entendido que estos espacios eran necesarios y de total interés social y general.

Esperando que las consideraciones que Izquierda Unida de San Martín de la Vega plantea en este escrito puedan ser de interés para un mejor desarrollo del futuro San Martín y por ello sean tenidas en cuenta, un saludo.

Fdo. Francisco Nogales Caballero
Coordinador IU San Martín Vega
(En San Martín de la Vega a 15 de marzo de 2008)""

ESTOS SON LOS "INMEDIATOS" RESULTADOS DE LA PRIVATIZACIÓN: "quien mal empieza..."

2008-03-14T10:30:00.006+01:00

Tres proveedores acusan de impago al hospital de Valdemoro.

Según publica este viernes el diario El País, tres proveedores del hospital Infanta Elena de Valdemoro se han negado a servir nuevas mercancías al centro, ya que acusa de impago a Capio Sanidad, propietaria del hospital y de la Fundación Jiménez Díaz.

Al parecer, este es el único de los nuevos hospitales que tiene una gestión completamente privada. Recibe anualmente de la Consejería de Sanidad 330 euros por cada uno de los más de 100.000 habitantes de la zona, de forma que si los costes médicos son inferiores a la subvencion pública, esta se convierte en beneficios para la empresa, y si son superiores, la entidad debe asumirlos.

"El problema de base -explicó un trabajador del centro- es que Capio calculó que la población de la zona es joven y va poco al hospital. Pero resulta que hay muchas residencias de mayores que están enviando pacientes y esto está complicando las cuentas". Esto ha supuesto, según el trabajador, que el centro haya tenido que ponerse a ahorrar "a toda pastilla".

Fuentes que han tenido acceso a la dirección del hospital aseguraron al periódico que éste "ha acumulado ya un déficit de unos 600.000 euros, cuando lo previsto a estas alturas del primer año eran unos 70.000. Además, la inversión inicial prevista, de unos 65 millones de euros, se ha disparado hasta más de 77".

Para paliar estas pérdidas se estan siguiendo varias estrategias. Una de ellas es la de retrasar todo lo posible el pago a los proveedores, lo que ha motivado el conflicto con tres de ellos. Otra ha sido derivar a los pacientes a otros hospitales, fundamentalmnente a la Fundación Jiménez Diaz.

"El hospital de Valdemoro debe pagar por los tratamientos a sus pacientes en otros centros y así el dinero no sale del grupo", explicaron estas fuentes.Además, se han rebajado los salarios del personal de enfermería respecto a los que el hospital les prometió inicialmente; de 21.655 euros han pasado a 19.000, es decir, un 12,2 por ciento menos. Un portavoz de Capio declinó este jueves contestar a las preguntas de El País sobre estos hechos.

POR UNA EDUCACIÓN PÚBLICA Y DE CALIDAD

2008-03-13T13:25:00.003+01:00

Más de 5.000 personas cortan Alcalá en contra del decreto de guarderías

RESOLUCIÓN DE LA PERMANENTE FEDERAL DE IU

2008-03-11T23:04:00.001+01:00

(11.03.08) : : Izquierda Unida : :

COMUNICADO DIRECCIÓN IU-COMUNIDAD DE MADRID

2008-03-10T22:28:00.004+01:00

IU-CM aboga por debate "tranquilo y en profundidad" sobre el futuro de la organización

Escrito por EFE (lunes, 10 de marzo de 2008)

La dirección de IU-Comunidad de Madrid (IU-CM) ha abogado hoy por un debate "tranquilo y en profundidad" sobre el futuro de la formación de cara a la próxima Asamblea federal, en la que se elegirá al nuevo coordinador general.

Tras la reunión de la Comisión Permanente de IU-CM que ha analizado el resultado electoral obtenido por la coalición en las elecciones generales, el coordinador de IU-CM, Fernando Marín, ha subrayado que este "no ha estado a la altura de las expectativas".

Marín ha señalado, en declaraciones a Efe, que existen varios factores -al margen de la ley electoral- que, a juicio de la dirección de Madrid, explican el resultado obtenido por IU como que se ha presentado "un proyecto desdibujado, sin una diferenciación clara, con mensajes contradictorios y sin un modelo de estado claro".

Estos factores son los que han determinado la caída electoral de IU, ha indicado Marín, quien ha sostenido también que el PSOE ha "fagocitado a sus socios preferentes en el Gobierno y ha habido una reacción antinacionalista que ha favorecido el bipartidismo".

La dirección de Madrid ha reclamado a la dirección federal que rompa todos los pactos firmados con ANV en el País Vasco y ha coincidido en destacar "la necesidad y el valor del proyecto de IU".

Además, ha destacado que hay que "devolver la palabra a la afiliación para reconstruir el proyecto política y organizativamente".

LA POSIBILIDAD DE UN CAMBIO REAL EN IZQUIERDA UNIDA

2008-03-10T21:25:00.001+01:00

9-M.- Pérez (IU) apuesta por la ruptura de todos los pactos en España y por la recomposición de la Dirección del partido. europapress.es

RESULTADO Generales 2008

2008-03-10T13:26:00.001+01:00

Elecciones a Cortes Generales 2008

IU CONDENA ROTUNDAMENTE EL ASESINATO TERRORISTA DE ISAÍAS CARRASCO

2008-03-07T20:56:00.003+01:00

Escrito por IU-CM (viernes, 07 de marzo de 2008 )

La Dirección Regional de IU-CM y en su nombre Fernando Marín, coordinador general de IU-CM, ha condenado hoy, "de forma contundente y rotunda" el atentado terrorista que ha acabado con la vida del exconcejal de Mondragón, Isaías Carrasco.

Para IU-CM, "este atentado no viene sino a confirmar que la sinrazón reina en ETA, que es incapaz de asumir que la violencia no es ni será jamás solución a ningún problema. Deben asumir de una vez por todas que vivimos en un Estado de Derecho donde el terror no ocupa lugar, estamos convencidos y convencidas de que la democracia acabará derrotando al terrorismo".

En este sentido, IU-CM confía en "la fortaleza de la ciudadanía para hacer frente a estas situaciones, así como en la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado".

Finalmente, Izquierda Unida de Madrid traslada sus condolencias, tanto a la familia del exconcejal como al Partido Socialista de Euskadi y al Partido Socialista Obrero Español.

Voto Inútil

2008-03-05T23:37:00.001+01:00

El país que nunca jamas

2008-03-05T21:10:00.001+01:00

LA DERECHA DE SAN MARTÍN DA LUZ VERDE AL PRIMER COLEGIO CONCERTADO

2008-03-05T15:26:00.005+01:00

En San Martín de la Vega, "se acaban los periodos de la bonanza pública y vuelven los tiempos de la educación del pudiente".

¡¡¡NO A LAS PRIVATIZACIONES, NO A LOS CONCIERTOS, FIN AL ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO DE UNOS CUANTOS!!!

La máxima representación institucional de un ayuntamiento es el PLENO, por tanto, es totalmente falsa, la noticia del titular de portada de la Revista Municipal del mes de marzo que todos los vecinos y vecinas hemos recibido en nuestros domicilios.

El ayuntamiento no ha dado LUZ VERDE al primer colegio concertado de nuestro municipio, puesto que ni siquiera ha sido planteado en el principal foro de acuerdos, necesario e imprescindible, para que se produzcan, como es el PLENO.

El Partido Popular (y sólo él), la derecha de San Martín, da LUZ VERDE al primer colegio CONCERTADO.

Éste es solo el principio: se cargarán la educación pública (aquella que ofrece igualdad de oportunidades) y sólo podrán dar estudios a sus hijos, "a su niña", los pudientes; se pondrá en manos de unos amiguetes un suelo que tendrá un valor de mercado muy importante, serán discriminados todos aquellos a los que su poder adquisitivo no se lo permita, en definitiva, de nada valdrán todas las luchas de nuestros mayores; volveremos a los tiempos pasados.

Desde aquí, quiero llamar a la repulsa de estos acontecimientos, a la lucha y la defensa de nuestros intereses y el de nuestros hijos, al rechazo total a los conciertos y a las privatizaciones, y llegado el momento, que será inminente, a la movilización.

Acabemos de una vez por todas con estas políticas de derecha que sólo favorecen a unos pocos, luchemos porque de verdad se invierta suficientemente en las necesidades básicas y primordiales de los ciudadanos, unámonos y luchemos por LA DEFENSA DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS, porque son los únicos que garantizan de verdad el derecho de todos y cada uno de los ciudadanos y puede ofrecerles igualdad de oportunidades.

POR UNA EDUCACIÓN PÚBLICA DE CALIDAD

LAS MUJERES EXIGIMOS MÁS

2008-03-04T23:07:00.008+01:00

La fecha simbólica del 8 de marzo se convierte cada año en un nuevo recordatorio de la lucha por reivindicar la calidad de vida social, laboral, económica y política de las mujeres. Sirve de recorrido sobre las diferencias históricas entre mujeres y hombres en el ámbito tanto público como privado.

La conmemoración del Día Internacional de las Mujeres representa un hito en el camino que nos renueva a las mujeres y hombres de Izquierda Unida en el trabajo por reforzar y acrecentar derechos para las mujeres, para realizar políticas de igualdad concretas a los problemas reales.

Los compromisos adquiridos en las distintas leyes de: Ley Integral contra la Violencia de Género, la Ley para la Autonomía Personal y Atención de la Dependencia, o la aprobación de la Ley de Igualdad Efectiva entre mujeres y hombres, tienen que tener una efectividad real de inmediato que no se está cumpliendo.

POR ESO DENUNCIAMOS:
UN AÑO MÁS que a pesar de estas leyes las mujeres aún hoy cobramos un 28,8% menos que los hombres aún siendo el 60% de mujeres licenciadas universitarias, y como no, seguimos liderando los contratos temporales.
UN AÑO MÁS que las mujeres en España seguimos manteniendo la tasa de paro más alta de la Unión Europea.
UN AÑO MÁS que en el 83% tenemos que suplir con nuestros esfuerzos, la falta de recursos sociales para la atención de las personas dependientes directamente de las administraciones.
UN AÑO MÁS que sufrimos las más dramáticas consecuencias de la violencia con muertes, mal trato de género, laboral, sindical, social.
UN AÑO MÁS que las mujeres somos objeto de campañas desleales a nuestros derechos laborales, sociales, de igual trato, no sexistas, etc., manteniendo un estatus de desigualdad con relación a los hombres en todos los campos.
UN AÑO MÁS que se nos utiliza para imagen de publicidad Institucional y electoral.
UN AÑO MÁS que dependemos de la opinión y decisión de la Iglesia y el Estado.
UN AÑO MÁS QUE LAS LEYES NO SE ESTÁN APLICANDO EN LA MEDIDA NECESARIA.

Por ello IZQUIERDA UNIDA insta a los otros partidos políticos que concurren a las elecciones generales del 9 de Marzo de 2008 a que abandonen la subasta y el mercadeo de promesas electorales, poniendo a la mujer como objeto para la obtención del voto. Les decimos ¡¡basta ya!!. Y les insta y requiere a que promuevan acciones para hacer efectiva la igualdad real entre mujeres y hombres en los distintos ámbitos de la vida social, laboral, política y económica, NOSOTROS NOS COMPROMETEMOS A ELLO.

IZQUIERDA UNIDA MANIFIESTA QUE:

El aumento de riqueza de unos cuantos, es el empobrecimiento de unos muchos; en especial las mujeres, ya que sufrimos la mayor bolsa de pobreza que existe por el desempleo y los contratos temporales, junto con la asunción de los cuidados a las personas dependientes e hijos, renunciando a nuestros propios empleos.

Por lo cual, la educación en la igualdad, y la justicia social permitirán que nos desarrollemos como personas libres, sin el sometimiento de unos sobre otros.

PARA UNA MAYOR IGUALDAD REIVINDICAMOS, Y LUCHAREMOS POR CONSEGUIR:
.
• Plan de generación de empleo digno y estable para las mujeres trabajadoras basado en la igualdad social y salarial.
• Empleo Decente, Digno, Estable y Seguro, para todas y todos.
• Duplicar las partidas destinadas a Ley de Igualdad de Género y la Ley de violencia de género.
• Desarrollo Integral de la Ley de Dependencia.
• Equiparación de las ayudas y bonificaciones generales de las familias monoparentales con familias numerosas.
• Dotación necesaria para el Fondo de Alimentos para hijos de padres separados.

Asimismo QUEREMOS MANIFESTAR nuestra preocupación por los recientes atentados contra la seguridad jurídica de mujeres y profesionales en el ejercicio del derecho a la interrupción voluntaria del embarazo en el marco de la legalidad vigente, solicitando a la Administración competente asegure la protección y el ejercicio de los derechos sociales y reproductivos legalmente establecidos, con la demandada ley de plazos.

A la vez, SEGUIMOS DEMANDANDO una mayor eficacia y refuerzo en recursos y coordinación de las medidas puestas en marcha por el Gobierno y las distintas Administraciones Públicas para eliminar la terrible lacra social de la violencia.

CONTRA LA PRIVATIZACIÓN

2008-03-03T11:45:00.012+01:00

NUEVAS MOVILIZACIONES EN CONTRA DE LA PRIVATIZACIÓN:

LUNES, 3 DE MARZO DE 2008.
Paro de 12’00 a 14’00 horas y de 17’00 a 19’00 horas.

MIÉRCOLES, 5 DE MARZO DE 2008.
Paro de 12’00 a 14’00 horas y de 17’00 a 19’00 horas. Concentración en la Plaza la Constitución de 17’00 horas a 19’00 horas.

VIERNES, 7 DE MARZO DE 2008.
Paro de 12’00 a 14’00 horas y de 17’00 a 19’00 horas.Concentración de Delegados Sindicales de toda la Comunidad de Madrid de 12’00 a 14’00 horas.

QUE NO TE CAMBIEN EL JUEGO

2008-02-28T21:03:00.001+01:00

VOTA ÚTIL.......VOTA I.U

LAS MALAS "ARTES" DE LA ALCALDESA DE SAN MARTÍN, CARMEN GUIJORRO

2008-02-28T16:20:00.000+01:00

EL COORDINADOR LOCAL Y COMARCAL DE I.U DE “LAS VEGAS DEL JARAMA” DENUNCIA COMPORTAMIENTOS ANTIDEMOCRÁTICOS, AL MÁS PURO CARÁCTER FASCISTA, POR PARTE DE LA ALCALDESA DE SAN MARTÍN DE LA VEGA

Durante siete ocasiones consecutivas a Francisco Nogales, Coordinador de IU de San Martín de la Vega y de la Comarca III (Vegas del Jarama) le fue negada la palabra en el pleno ordinario celebrado en la Casa Consistorial en la noche del 27 de febrero.

El Art.13º del REGLAMENTO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA de este municipio, en su punto 1. dice: “Los vecinos de San Martín de la Vega a título personal podrán preguntar al Pleno sobre temas concretos de interés municipal, una vez terminada la sesión”.

Nogales, al igual que otros 10 o 12 vecinos y vecinas de San Martín (a los que se dejó hablar y explayarse durante todo el tiempo que necesitaron y que la Sr. alcaldesa, Mª Carmen Guijorro, tuvo a bien) solicitó la palabra y comenzó a hacer por un periodo de no más de 10 segundos, una pequeña exposición sobre el asunto de la pregunta a realizar.

Temiéndose ésta que la pregunta que se le venía encima le complicaría su mitin anterior sobre la Mancomunidad de las Vegas, con muy malas artes, retiró la palabra y amenazó con no volver a hablar al Coordinador de IU.

Posteriormente, y en otras seis ocasiones hizo lo mismo. Una actitud que todas las personas presentes calificaron de prepotente, mafiosa, fascista y antidemocrática.

Es increíble, en pleno siglo XXI tener que asistir a eventos de este tipo y encontrarse en estos espacios, que han de ser de plena participación ciudadana, con personas que todavía no han llegado a comprender de qué va todo esto de la democracia.

En los primeros días del presente mes de febrero, los representantes de IU de la Comarca III, presentaron un escrito a la Mancomunidad, de la cual esta señora es su nueva presidenta, solicitándole después de 9 meses, la convocatoria del primer pleno de la misma, para que explicase su gestión durante todo este periodo.

Pero sí se permitió la regidora, a pregunta del grupo municipal socialista, un MITIN, responsabilizando a todo el mundo, nunca a los miembros de su grupo, el partido popular, de la mala gestión anterior.

Desde luego la pregunta que iba a realizar el Coordinador de IU, Nogales, se la sabía perfectamente antes de escucharla, pero no quería que la oyese la multitud de público asistente a la sesión plenaria: ¿qué medidas pensaba tomar para poner al día la deuda contraída por el ayuntamiento de Ciempozuelos, que superaba los 20 millones de las antiguas pesetas de los 100 millones que tiene de presupuesto la propia Mancomunidad, y que se remontan a la legislatura 1999-2003, en la cuál gobernaron este municipio sus compañeros del Partido Popular?

Todo se resume en tres palabras: “desolación, impotencia y vergüenza”.