LAS MENTIRAS DE LA "ESPE" NO CONVENCEN A L@S USUARI@S

Las listas de espera media para operarse es de 5 meses
Los pacientes creen que las privatizaciones no mejoran la Sanidad

La privatización de los servicios sanitarios no mejora la Sanidad pública. Así lo creen el 66,4 por ciento de los usuarios entrevistados por la Confederación de Consumidores y Usuarios (CECU) para el informe 'Percepción de los Hospitales Públicos de la Comunidad de Madrid'.

El estudio revela además que los pacientes ponen mejor nota a los hospitales tradicionales que a los ocho de gestión privada inaugurados esta legislatura, tanto en su valoración global (4,2 sobre 5 frente a 3,9) como en la información y los recursos humanos y materiales de que disponen, donde las nuevas infraestructuras presentan peores porcentajes de aceptación.

CECU hizo público el estudio este miércoles defendiendo la independencia del mismo. Para realizarlo se entrevistó a 865 personas mayores de 18 años de todas las áreas sanitarias a principios de octubre, haciéndose en esta fecha para que los centros abiertos a partir de este año ya estuviesen rodados, aunque no funcionen aún al 100%.

Más urgencias y demasiadas esperas

El cuestionario revela que la mayoría de los pacientes que acuden a los nuevos hospitales van menos a las consultas del especialista, a hacerse pruebas o a ser intervenidos mientras que acuden más a las Urgencias (un 9% más que en los viejos).

María Rodríguez, presidenta de CECU Madrid, asegura que esto se debe a que "tenemos unas nuevas infraestructuras estupendas pero que no tienen todos los quirófanos abiertos, carecen de importantes especialidades y derivan a los pacientes a sus antiguos hospitales".

El informe destaca que los tiempos de espera siguen siendo "excesivos" en todas las áreas según la directora de CECU, Itziar Martín. Así, en Urgencias la demora media para ser atendido por un médico es de 62 minutos en los nuevos y 65' en los hospitales tradicionales "a pesar de la inversión que se ha hecho". Aún teniendo cita, los madrileños esperan una media de 49 minutos en todos los hospitales cuando van a realizarse una prueba médica.

En los nuevos, la espera para la consulta del especialista es incluso mayor que antes (49 minutos frente a 41').

CECU también ha analizado la lista de espera quirúrgica, haciéndolo "como lo calcula la Ley de Cohesión, desde que al paciente se le comunica que debe ser operado, que es lo que percibe, no como la Comunidad de Madrid, que empieza a contar desde la prueba con el anestesista".

Los pacientes encuestados aseguran que el 46'1% de ellos espera un mes o menos para operarse; el 25'1% lo hacen entre 1 y tres meses; un 13'6% espera entre 3 y 6 meses y un 15'3% no se somete a la operación programada hasta pasados más de 6 meses o un año. La media según la Confederación es de 5 meses.

Sobresaliente para los médicos

Los madrileños reconocen el trabajo de los profesionales médicos calificando el 85% de ellos como buena o muy buena la atención y la información recibida, pero creen que es urgente mejorar las esperas y aumentar el número de sanitarios y camas.

Tras la gran inversión realizada por los dos últimos Gobiernos de Esperanza Aguirre, más del 51% de los pacientes considera que la Sanidad está igual o peor que hace unos años.

Un 44'4 por ciento tilda de "insuficientes" los recursos con los que cuenta el sistema y el 44'8% piensa que la Sanidad seguirá igual o peor en el futuro. Respecto a la entrada de la gestión privada, sólo un 17'8% de los entrevistados cree que es la mejor vía para mejorar la situación.

franco ha muerto

¿"Nuevo capitalismo"? ¡No!

"¿Nuevo capitalismo?" Ha llegado el momento del cambio a escala pública e individual. Ha llegado el momento de la justicia.

La crisis financiera está de nuevo aquí destrozando nuestras economías, golpeando nuestras vidas. En la última década sus sacudidas han sido cada vez más frecuentes y dramáticas. Asia Oriental, Argentina, Turquía, Brasil, Rusia, la hecatombe de la Nueva Economía, prueban que no se trata de accidentes fortuitos de coyuntura que transcurren en la superficie de la vida económica, sino que están inscritos en el corazón mismo del sistema.

Esas rupturas que han acabado produciendo una funesta contracción de la vida económica actual, con el aumento del desempleo y la generalización de la desigualdad, señalan la quiebra del capitalismo financiero y significan la definitiva anquilosis del orden económico mundial en que vivimos. Hay pues que transformarlo radicalmente.

En la entrevista con el Presidente Bush, Durao Barroso, Presidente de la Comisión Europea, ha declarado que la presente crisis debe conducir a "un nuevo orden económico mundial", lo que es aceptable, si éste nuevo orden se orienta por los principios democráticos –que nunca debieron abandonarse – de la justicia, libertad, igualdad y solidaridad.

Las "leyes del mercado" han conducido a una situación caótica que ha requerido un "rescate" de miles de millones de dólares, de tal modo que, como se ha resumido acertadamente, "se han privatizado las ganancias y se han socializado las pérdidas". Han encontrado ayuda para los culpables y no para las víctimas. Es una ocasión histórica única para redefinir el sistema económico mundial en favor de la justicia social.

No había dinero para los fondos del Sida, ni de la alimentación mundial… y ahora ha resultado que, en un auténtico torrente financiero, sí que había fondos para no acabar de hundirse los mismos que, favoreciendo excesivamente las burbujas informáticas y de la construcción, han hundido el andamiaje económico mundial de la "globalización".

Por eso es totalmente desacertado que el Presidente Sarkozy haya hablado de realizar todos estos esfuerzos con cargo a los contribuyentes "para un nuevo capitalismo"!… y que el Presidente Bush, como era de esperar en él, haya añadido que debe salvaguardarse "la libertad de mercado" (¡sin que desaparezcan los subsidios agrícolas!)…

No: ahora debemos ser "rescatados" los ciudadanos, favoreciendo con rapidez y valentía la transición desde una economía de guerra a una economía de desarrollo global, en que esa vergüenza colectiva de inversión en armas de 3 mil millones de dólares al día, al tiempo que mueren de hambre más de 60 mil personas, sea superada.

Una economía de desarrollo que elimine la abusiva explotación de los recursos naturales que tiene lugar en la actualidad (petróleo, gas, minerales, coltán…) y se apliquen normas vigiladas por unas Naciones Unidas refundadas -que incluyan al fondo Monetario Internacional, al Banco Mundial "para la reconstrucción y el desarrollo" y a la Organización Mundial del Comercio, que no sea un club privado de naciones, sino una institución de la ONU- que dispongan de los medios personales, humanos y técnicos necesarios para ejercer su autoridad jurídica y ética eficazmente.

Inversiones en energías renovables, en la producción de alimentos (agricultura y acuicultura), en la obtención y conducción de agua, en salud, educación, vivienda,… para que el "nuevo orden económico" sea, por fin, democrático y beneficie a la gente. ¡El engaño de la globalización y de la economía de mercado debe terminarse! La sociedad civil ya no será espectador resignado y, si es preciso, pondrá de manifiesto todo el poder ciudadano que hoy, con las modernas tecnologías de la comunicación, posee.

¿"Nuevo capitalismo"? ¡No!

Ha llegado el momento del cambio a escala pública e individual. Ha llegado el momento de la justicia.

Una cadena humana pedirá la protección del Parque Regional del Sureste

Una decena de asociaciones ecologistas y ciudadanas han convocado para este domingo la formación de una cadena humana en el Parque Regional del Sureste para denunciar "los abusos, las mentiras y las ilegalidades que el Ejecutivo regional comete en este privilegiado entorno natural", informa en una nota la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos.

La Asamblea de Madrid aprobó el 28 de junio de 1994 otorgar a las 31.552 hectáreas de terrenos situados a lo largo del curso medio-bajo de los ríos Jarama y Manzanares la calificación medioambiental de parque regional. Según se denuncia en el comunicado, "desde entonces el Ejecutivo autonómico no ha hecho nada más para garantizar la conservación de unos de los espacios naturales más privilegiados de la región, que cuenta con fértiles llanuras cerealistas, numerosos humedales y lagunas y yacimientos arqueológicos y paleontológicos".

Las asociaciones convocantes critican la falta de un Plan Rector de Uso y Gestión del parque, que debería haberse aprobado hace más de nueve años. Explican que 14 años después de la creación del parque a los viejos problemas no resueltos (contaminación de ríos, graveras en suelos incompatibles, caza ilegal, o el uso de productos fitosanitarios), hay que sumar los derivados de la explotación y restauración de las graveras o la caza en las zonas de mayor valor natural.

La asociaciones afirman, además, que muchos de estos “atentados ecológicos han sido autorizados por la propia Junta Rectora del parque que, en su última reunión, celebrada en noviembre de 2007, aprobó la actividad de 28 graveras, 19 escombreras más o menos encubiertas, 8 instalaciones de tratamiento y recuperación de residuos y 7 operaciones de urbanización".

Por estos motivos, las asociaciones que forman parte de la Plataforma Salvemos el Henares convocan, junto a otras organizaciones (ARBA, Asociación Ecologista del Jarama 'El Soto', Ecologistas en Acción, GRAMA, Jarama Vivo, la Plataforma Aire Limpio-Térmicas No, Plataforma Rivas Aire Limpio, SEO-Vanellus o WWF/Adena) han convocado una cadena humana sobre los cantiles de Rivas el domingo a las 12.00 horas.

Después, se leerá un comunicado en la plaza del Ayuntamiento del municipio. El punto de encuentro es la parada de Metro, a las 11. horas.

Las entidades vecinales y ecologistas del ámbito no descartan interponer recursos ante los tribunales, el Defensor del Pueblo o la Comisión Europea para impedir que esta situación se prolongue por más tiempo.