POR LA DEFENSA DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS

Madridiario - Primeras cartas de despido para limpiadores del metro

IU DENUNCIA EL AUMENTO DEL GASTO POR PRIVATIZAR LOS SERVICIOS MUNICIPALES

El gasto ha aumentado un 125 por ciento, según IU.
17-12-2007 - MDO/EP

IU criticó este lunes que el gasto derivado a las empresas privadas por parte del Ayuntamiento ha pasado de 956 millones de euros a 2.151 millones desde la llegada de Alberto Ruíz-Gallardón al Ayuntamiento de Madrid.

Según IU, la privatización de los servicios del Ayuntamiento supone un incremento en el gasto de un 125 por ciento, al mismo tiempo que el gasto en personal ha pasado también de 901 millones a 1.438 millones.

El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Madrid, Ángel Pérez, afirmó que "los madrileños pagan a causa de esta política dos veces por los mismos servicios, ya que se paga a las empresas concesionarias mientras se posterga a unos funcionarios a los que hay que seguir pagando".

Pérez también afirmó que la utilización por parte del sector privado de instalaciones y recursos públicos "no les cuesta un euro ya que lo pagan todos los madrileños" y añadió que "no hay ninguna empresa que esté en mejores condiciones de competir que el Ayuntamiento tanto por personal como por recursos o por seguridad jurídica".

El portavoz de IU celebró que Ruiz-Gallardón "haya reconocido que el sistema de licencias está plagado de deficiencias" e indicó que "ahora sólo falta que admita que la privatización es parte del problema de que los servicios a los ciudadanos sean de menor calidad".

Pérez concluyó que la tendencia a la privatización "denota que por mucho que el alcalde quiera presentarse como un político de centro lo cierto es que su política económica es muy de derechas".

De igual forma denunciamos, que éste será el futuro no muy lejano que le espera al Ayuntamiento de San Martín de la Vega. Por ello, animamos a los trabajadores y trabajadoras a seguir en su lucha firme y constante, porque ahora sí puede existir un espacio para la rectificación, después, será tarde.

EL DÍA 19, A LAS 16.00 HORAS TOD@S A LA CONCENTRACIÓN

POR FAVOR, BASTA DE ENGAÑOS

Nuestra alcaldesa, maneja de tal manera el pleno, que al final parece que todo el que no piensa como ella está en otro mundo, no va con los tiempos o es simplemente, un terrorista o un antidemócrata; y yo pienso, que las cosas pueden tener varias interpretaciones, cuando menos, desde el punto donde se miren, pero cuando es verdad, las cosas deben ser como son, aunque se vean en tres dimensiones:

1ª. Quien PRIVATIZA es el Partido Popular. El anterior equipo de gobierno PSOE-IU no lo hubiera hecho. Está firmado y “requetefirmado”.

2ª. El PP no incumple su firma, puesto que ellos votaron en contra del convenio de los trabajadores.

3ª. El PP nunca hace algo distinto a lo que firma.

A la 1ª... fueron muchos meses de negociaciones, de luchas de unos contra otros, pero al final, quedó muy clarito: No se privatizaría ningún servicio municipal, y además, existía un compromiso de que en poco tiempo, se municipalizaría la residencia de la 3ª Edad.

A la 2ª... la señora Guijorro se permitió decir en el pleno de ayer, que ellos no incumplen el convenio, porque ese convenio prácticamente, por lo menos para ellos, no existe. Y es verdad, que teniendo la mayoría que tienen pudiera ser así, pero mientras ese convenio no se denuncie es el que hay, y ese convenio es el aprobado por el pleno de este ayuntamiento, y si no les vale, que lo vuelvan a llevar y digan lo contrario.

Y a la 3ª... esperemos al tiempo, no van a ser ni una, ni dos, ni tres, sino muchas más las veces que hagan cosas muy distintas a las que se firmen.

_____________________________________________
La alcaldesa de San Martín trabaja con toda la mala intención del mundo de quedar siempre como el aceite, y hacer ver, aunque sea a base de repetir 1000 veces una mentira, que la culpa siempre será de alguien, o cuando menos, de los demás.

Y la verdad, que esa es la sensación que se te queda cada vez que la intentas escuchar. Pero lo que no quiero es que por desconocimiento, a ningún trabajador, se le quede la sensación, de que todos somos iguales, y que se hubiese dado el resultado que fuese en las anteriores elecciones, esto les hubiera pasado igual. Y me explico:

Es verdad que el anterior equipo de gobierno encargó un trabajo profundo de la organización de nuestro ayuntamiento, y así se lo explicamos a los representantes de los trabajadores desde el primer día.

Ese trabajo lo realizó ACAL. Y esta empresa, una vez que terminó el acometido emitió su valoración a través de un informe, que los representantes de los trabajadores nos pidieron en alguna ocasión, y que no se les facilitó. (Según el PP, son cuestiones que se dejaron olvidadas en los ordenadores. Eso es mentira, no se dejaron olvidadas, sino que están ahí. Ellos quizá las hubieran hecho desaparecer).

El resultado del trabajo elaborado por ACAL decía que el ayuntamiento de San Martín estaba sobrecargado de gasto de personal, y que la organización de nuestro ayuntamiento, necesitaba de una reforma de la estructura organizativa interna profunda para que esto no fuese más allá.

ACAL se limitó a contar lo que ellos creían haber detectado, y a aconsejar a los políticos que le habían encargado ese informe sobre las medidas a poner en práctica para dar soluciones, mas que en este momento (pues ahora no eran tan necesarias), sí en un futuro relativamente cercano.

Tanto el PSOE como IU, llevaban en su programa electoral para esta legislatura, - y eso sí que es NO ENGAÑAR -, la creación de UNA EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS, porque efectivamente, ésta era la solución, para poder salir airosos de aquella situación a unos gobernantes de IZQUIERDAS, que siempre habían creído y querían seguir creyendo en lo público.

PSOE e IU, tanto unos como otros, porque lo hemos hablado en multitud de ocasiones y lugares, estábamos totalmente en contra de la PRIVATIZACIÓN.

Tanto los políticos presentes en el ayuntamiento, como todos los afiliados y afiliadas de uno y otro partido, estaban, y me atrevo a decir, están y estarán en contra de cualquier PRIVATIZACIÓN, porque estas cosas se han debatido en nuestras asambleas de base en multitud de ocasiones, y todos y todas tenemos muy claro, que hay otras salidas, y que la privatización, para un gobierno de Izquierdas en San Martín, es lo último.

¿Qué significado sino tiene el haber municipalizado unos meses antes la recaudación de impuestos? ¿Qué significado tiene sino, el haber firmado con los responsables sindicales comarcales la municipalización inmediata de la Residencia de la 3ª Edad?

La alcaldesa de San Martín, se permitió decir en el pleno, que afiliados del PSOE y de IU le habían trasmitido por la calle su total conformidad con lo que estaba haciendo. Por favor, si es verdad, que diga los nombres y apellidos de esas personas, porque en IU se les abrirá un expediente de expulsión del partido, y seguro que en el PSOE, también.

Que deje ya de una vez por todas de mentir. Que deje de usar las instituciones públicas, el ayuntamiento y el pleno, para lo que no son.

Que si se les insulta, arremete, coacciona o amenaza, y además se les zarandea, se forcejea con ellos, se les da empujones o patadas, lo que tienen que hacer es ir a los juzgados, denunciarlo, y serán los jueces los que dirán lo que proceda en su momento.

Que dejen de una vez por todas de usar las instituciones para lo que no son, que el pleno está para lo que está, aunque para ellos ni eso, pues un Convenio o un Plan General aprobado por éste, les da completamente igual.

Que aunque cuenten 1000 veces la misma mentira, no les vamos a creer.

Que sabemos de sobra, que al señor Ceballos, como él no se dedica a los temas de mantenimiento y limpieza, lo que hagan en la Marañosa le da igual.

Además sabemos, que la señora Martín, como es del grupo A, “de los de arriba”, de los que cuando aprobaron unas oposiciones eran 15000, pues ¿cómo va a ser igual?, antes de que le toque a ella irán celadores, administrativos, auxiliares, DUES, médicos y médicas de 2ª o del B, y cuando a ella le toque... “cuando ella esté tuerta, el resto ciego”.

Y además, a la alcaldesa, ¿qué más le da lo privado que lo público?, ¿porqué no puede convivir perfectamente junto lo público y lo privado, si total, de lo que se trata primero es de trabajar?,¿ y si no fuese por el ayuntamiento de San Martín, ella hubiese trabajado en algún sitio? ¿ha trabajado antes en otro lugar?,¿ sabe quizás qué diferencia hay entre un trabajo público o uno privado?, aunque al final, si a alguien despide la empresa, y se considera despido improcedente, ella, nuestra alcaldesa, será tan sumamente buena, que lo volverá a readmitir.

¿Es que alguien se cree que esta empresa va a despedir? ¿Es que alguien se cree que además de despedir lo va a hacer improcedentemente? Nooooo, seguro que NO, primero os aburrirá, presionará, trasladará, rebajará, etc, etc… No os despedirán. ¡Os iréis solos/as!.

Pero además, supongamos que vuestro nuevo jefe se llamara SACYR-VALLEHERMOSO, Luís Eduardo Cortés, aquel de barbas largas blancas que vino muchas veces con Gallardón a visitar aquellos “terrenitos” al lado del Parque Temático, y de la autovía y del tren.

¿Vosotros/as creéis que en tan poco tiempo al hasta hace unos días consejero - no conseRjero – de obras públicas, urbanismo y transporte se le ha olvidado aquello, con la gran eminencia de dote que tenía, de poder situar a su presidente Gallardón a la altura y a la derecha misma del “Dios Padre”, como decía en sus discursos?.

No. No seamos ingenuos. Esto está todo muy bien tramado y orquestado. Que no nos engañen. Que no quieran hacer ver a la gente que todos somos iguales.

Porque eso es totalmente falso: NO SOMOS IGUALES, ni queremos serlo.

Ellos son la derecha más espuria y radical de este país, y NOSOTROS SOMOS, Y CON MUCHO ORGULLO, Y CON NUESTROS ERRORES, LA IZQUIERDA.

UNA PROPUESTA ELECTORAL REALMENTE DE IZQUIERDAS

50 PUNTOS BÁSICOS PARA AVANZAR EN EL DEBATE DEL FUTURO PROGRAMA 2008 DE I.U

Las propuestas de Izquierda Unida han mejorado la calidad de vida de nuestros ciudadanos. En esta legislatura nos ha faltado una mayor presencia institucional para tener más capacidad de influencia en el Gobierno del PSOE, que ha buscado en las fuerzas conservadoras, nacionalistas y, en algunos casos, la derecha, el apoyo para sacar adelante las propuestas económicas más regresivas.

De cara a las próximas elecciones legislativas nos planteamos abierta y decididamente ampliar nuestra capacidad de influencia social, cultural, política e institucional para que la verdadera izquierda avance y conseguir así políticas identificadas con las soluciones de los problemas reales de las personas.

Para ello, vamos a elaborar un Programa Electoral con amplias bases de participación, socialmente avanzado y de izquierdas.

Hasta entonces, adelantamos los 50 primeros puntos, basados en las necesidades para la sociedad, desarrolladas sobre la base de 5 EJES PARA UN GOBIERNO PROGRESISTA Y DE IZQUIERDAS:

A) DEFENSA DE LOS DERECHOS CIUDADANOS, LA POLÍTICA SOCIAL E IMPULSO DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS
1º Educación Pública de Calidad y con suficientes recursos.
2º Universalizar la educación infantil pública de 0 a 3 años.
3º Una Sanidad Universal Pública eficaz, preventiva y avanzada.
4º Incorporación a la salud dental integral a la sanidad pública.
5º Derecho Universal y subjetivo de la Vivienda. Promoción Pública de la vivienda en alquiler.
6º Movilidad alternativa y ecológica.
7º Transporte público gratuito para jóvenes, parados y pensionistas, familias monoparentales con límite de renta.
8º Equiparación de las ayudas y bonificaciones generales de las familias monoparentales con las familias numerosas.
9º Oferta Pública Anual de Empleo para el conjunto de las Administraciones Públicas. NO a las externalizaciones en los servicios públicos y la subcontratación.
10º Dignificación de las pensiones. Pensión Contributiva Mínima de 900 euros. Pensión No contributiva mínima de 500 euros.
11º Desarrollo Integral de la Ley de Dependencia.
12º Seguridad Alimentaria.

B) UNA POLÍTICA ECONÓMICA JUSTA Y REDISTRIBUTIVA. INCORPORACIÓN DE LA MUJER AL EMPLEO DIGNO Y DE CALIDAD
13º Empleo digno y estable para las mujeres trabajadoras: igualdad social y salarial.
14º Empleo Decente, Digno, Estable y Seguro, para todas y todos.
15º Incremento del SMI al 60% del Salario Medio.
16º Efectividad de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales.
17º Derogación de la ley de Extranjería y su sustitución por una Ley para la Ciudadanía y de Derechos de los Inmigrantes.
18º Plan Integral de Política Industrial y desarrollo tecnológico.
19º Investigadores con derechos plenos. Incremento del I+D+i.
20º Fondos Obligatorios de Inversión.
21º Fiscalidad Justa y Progresiva. Mayor presión fiscal sobre rentas altas y plusvalías.
22º Lucha contra el fraude fiscal.
23º Desarrollo de la Economía Social y Cooperativa.
24º Política Agraria avanzada. Impulso a la agricultura familiar y ecológica.

C) DESARROLLO SOSTENIBLE, ECOLOGÍA Y ENERGÍAS LIMPIAS Y RENOVABLES
25º Plan de Energías Alternativas y Renovables.
26º Moratoria nuclear. Calendario de cierre paulatino de las centrales nucleares.
27º Fiscalidad Ecológica real.
28º Acción Integrada de Forestación, limpieza sistemática de montes y masa forestal. Prevención de incendios.
29º Crecimiento racional y sostenible de las ciudades y pequeñas poblaciones.
30º Incremento de la inversión del Ferrocarril Convencional y Cercanías frente a la primacía del AVE.
31º Políticas de agua comprometidas con el ahorro, la eliminación de pérdidas y reutilización de aguas depuradas.

D) REPUBLICANISMO, SOLIDARIDAD, PAZ, ESTADO FEDERAL Y COMPROMISO MUNICIPAL
32º Incremento al 20% en la financiación de los Ayuntamientos: Pacto Local.
33º Mejora del Fondo de Cooperación.
34º Dotar la ‘deuda histórica’ de los Ayuntamientos por el ejercicio de competencias impropias.
35º Identidad Republicana. Fomentar el valor de los avances sociales, políticos, sindicales, feministas y culturales de la II República.
36º Efectivo desarrollo de la Ley de Memoria Histórica.
37º Avanzar hacia un Estado Federal Republicano.
38º Movilización ciudadana por la paz.
39º Incremento en PGE de las Políticas de Cooperación al Desarrollo.
40º Política Europea de Paz.
41º Eliminación legal y física de las Bases Militares de la OTAN.
42º Estatuto de derechos fundamentales para las Fuerzas Armadas.
43º Desmilitarización sin rodeos de la Guardia Civil.

E) ETICA POLÍTICA, PARTICIPACIÓN CIUDADANA, LEY ELECTORAL JUSTA Y DEMOCRÁTICA
44º Duplicar las partidas destinadas a Ley de Igualdad y Violencia de Género.
45º Dotación necesaria para el Fondo de Alimentos para hijos de padres separados.
46º Pacto Anticorrupción.
47º Reforma de la Ley Electoral.
48º Ley de Participación Ciudadana con fondos económicos para el impulso del asociacionismo juvenil, ciudadano, vecinal y cultural.
49º Impulso y agilización de las Políticas de Justicia.
50º Plan integral de la cultura del ocio alternativo para jóvenes.

[ Para obtenerlo más desarrollado, visitar: www.izquierda-unida.es ]

EL 97,6% DE I.U RATIFICA A LLAMAZARES

Llamazares es ratificado por el 97,6 por ciento del Consejo Federal de IU como candidato a las elecciones generales.
La candidatura de Marga Sanz "tiende la mano" en favor de la unidad y el trabajo conjunto de cara a los próximos meses.

El Consejo Político Federal de Izquierda Unida (IU) ratificó hoy sin votos en contra al coordinador general, Gaspar Llamazares, como candidato de la organización a las próximas elecciones generales, después de que éste ganara el proceso de primarias frente a la dirigente comunista valenciana Marga Sanz.

El resultado de la votación de ratificación contó con 84 votos a favor, dos abstenciones y ningún voto en contra (97,6 por ciento de apoyo). El pasado 14 de noviembre Llamazares se proclamó vencedor del proceso de consulta interna con un 62,5 por ciento de apoyo de los militantes.

IU es "más vital, porque la democracia participativa se extenderá al conjunto del funcionamiento de la organización". Las primarias han "metido a IU en la campaña incluso antes que a otras fuerzas políticas”.

"IU se presentará como la fuerza de la participación y el programa será participado, abierto a la aportación de los ciudadanos individuales. Nuestra propuesta es un programa participativo, somos la fuerza de la participación.

Llamazares denunció el "giro al centro" del PSOE de cara a las próximas elecciones, con una "mirada autocomplaciente pero pocas fuerzas de cambio".

Por eso, señaló que IU se posiciona como una alternativa de izquierdas frente al PSOE y frente a la "desestabilización" del PP.

"IU es la principal garantía para parar a la derecha en la calle y en las instituciones democráticas".

El portavoz de la candidatura de Marga Sanz, Enrique de Santiago, recalcó que la organización vive un momento en el que la "unidad ha de primar", al tiempo que felicitó a la militancia de IU por su participación en la consulta.

Destacó que IU es la "única fuerza política que ha elegido a su candidato por consulta a la militancia", por lo que argumentó que la coalición sale "reforzada en el contexto político del país".

Por su parte, la portavoz de la candidatura de Gaspar Llamazares, Montserrat Muñoz, apuntó que IU tiene un candidato que "no sólo ha sido propuesto por la presidencia federal y tenía la mayoría del CPF, sino que además ha recibido el apoyo de la mayoría de la organización".

"Esto es bueno y motivo de felicitación para el conjunto de IU, porque ha conseguido poner encima de la mesa la existencia de liderazgos reconocidos por las bases, y eso es bueno para cualquier organización política".

Ahora somos una organización política "más fuerte", ya que hemos sido "capaces de confrontar en lo interno con elegancia.

"Hoy estamos en mejores condiciones de ir a un proceso electoral que hace tiempo.

IU tiene un candidato fuerte y es más fuerte como organización política", añadió.

[2 de diciembre de 2007.- Europapress.-]